Page - 197 - in Induktionsfügen von thermoplastischen Faserverbundwerkstoffen

Tabellenverzeichnis 1.1 Vergleich der charakteristischen Eigenschaften von Epoxidharz und Polyamid 66; * mechanischeEigenschaften im trockenenZustand, ** imAugust 2018 [12] . . . . . . . 5 2.1 Übersicht undVergleich amorpher und teilkristalliner Thermoplaste: als Datengrund- lage dientBottenbruch [30] [31]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2.2 Typen undEigenschaften vonCarbonfasern nach [33] *[34], **[35]. . . . . . . . . . . . 17 2.3 ThermischeEigenschaften derCarbon- undGlasfaser. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.4 EinteilungmagnetsicherWerkstoffe nach [71] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 2.5 Arten der induktivenFasererwärmung nach [83]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 4.1 OptischeKennwerte des für dieMessung verwendetenObjektivsmit derDetektorauf- lösung 640 x 480Pixel [100]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 4.2 Teilfaktorieller Versuchsplan für die Effektanalyse zur Auslegung der Grenzwerte der Prozessparameter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 4.3 Ergebnisse der Effektanalyse anhand desBewertungskriteriumsBruchkraftFB. . . . . 69 4.4 Materialkennwerte zurBerechnung derAbkühlleistung durch dieKonsolidierungsrolle: Datengrundlage ([106]; [107]; [31]), *bei T=20°Cundp=1bar. . . . . . . . . . . . . 77 4.5 Kühlleistung durch die Konsolidierungsrolle in Abhängigkeit der Durchflussmenge V˙ beiT1=16°C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 4.6 KühlleistungdurchdieKonsolidierungsrolle inAbhängigkeit derVorlauftemperaturT1 bei V˙ = 0,1 l/min. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 4.7 Geometrieparameter derProzesskomponenten im Induktionsschweißkopf. . . . . . . . . 81 5.1 Auswahl-Matrix für die Entscheidung desUntersuchungswerkstoffs. . . . . . . . . . . . 106 5.2 Zuordnung der Messpositionen: geometrische Position, Thermografieauswertung und InSituThermoelemente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 5.3 Versuchsreihen und verwendeteProbeplatte: Einfluss derVerstärkungsfaser. . . . . . . 110 5.4 Versuchsreihen zurWechselwirkung zwischen der Faserorientierung und der Schwing- kreisfrequenz, Teil 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 5.5 Versuchsreihen zurWechselwirkung zwischen der Faserorientierung und der Schwing- kreisfrequenz, Teil 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 5.6 In derVersuchsreihe 3 verwendeteProbematerialien. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 5.7 Übersicht derVersuchsreihen zurUntersuchung derProzessparameter. . . . . . . . . . 126 5.8 Versuchsreihe IS-SE-01-03: Einfluss desPrimärspulenstroms I. . . . . . . . . . . . . . . 127 5.9 Versuchsreihe IS-SE-01-04: Einfluss der Schwingkreisfrequenz f. . . . . . . . . . . . . . 127 5.10 Versuchsreihe IS-SE-01-05: Einfluss desKoppelabstands h. . . . . . . . . . . . . . . . . 129 5.11 Übersicht der Erwärmungsparameter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 5.12 Ergebnis der LFMMessung zurmittlerenWärmeleitung desPA66-CFGewebes. . . . 136 6.1 Vergleich der thermischenEigenschaften desMatrix- undFaserwerkstoffs, vgl. Tabelle 4.4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151