Page - 323 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

licher Dinge ein, und schafften eine Menge verderblicher Satzungen ab“.214 Letzt- lich plädiert Novalis für Frieden und Versöhnung, deren Ausdruck die Wieder- vereinigung der Konfessionen sein sollte. 6 5 2 Ludwig Tieck William Lovell, Tiecks erste große Prosadichtung, ist ein Briefroman, der sich gattungsmäßig schwer zuordnen lässt, jedenfalls enthält er Motive des Schauer- und des Geheimbundromans (ähnlich wie das ebenfalls verbotene Stück Goethes Der Großkophta und Grosses Roman Der Genius) – beide Subgattungen ließen bei der Zensur, zumal um 1800, die Alarmglocken schrillen. Der Roman weist eine komplizierte Überlieferungsgeschichte auf, insbesondere wurde die erste Fassung von Tieck für die zweite Auflage 1813/14 gründlich überarbeitet, die Ausgabe der Schriften von 1828 weist erneut Textrevisionen auf. In Österreich wurde der erste Band der Erstausgabe von 1795 verboten, die folgenden Bände blieben unbehelligt; wahrscheinlich ging die Zensurbehörde davon aus, dass niemand den zweiten und/oder dritten Band allein bestellen würde. Von der Ausgabe 1813/14 wurden dann sofort beide Teile verboten. Wir begnügen uns hier mit einer Sichtung des verbotenen ersten Bandes der Ausgabe von 1795. Freizügige und schwärmerische Bekenntnisse des Helden, Verzweiflung an der Welt, mangelnde Moral, die Geheimbundmotive, vermute- te Verschlüsselungen lebender Personen – dies alles waren mögliche Motive für ein Verbot. Im ersten Band der Erstausgabe finden sich überraschenderweise aber nur zwei Passagen, die in das Suchraster der Zensoren passen. Zunächst ist das der Abschnitt, in dem die gewissenlose Louise de Blainville William Lovell verführt, und zwar hauptsächlich, um ihrem Freund Rosa in zynischem Ton über den romantischen Schwärmer berichten zu können. Lovell informiert dar- aufhin seinen Freund Balder in voller Naivität über die Affäre, wobei er alle möglichen Vorwürfe an die Geliebte abwehrt: Nein, ich habe zum Dienste jener höheren Gottheit geschworen, vor der sich ehrer- bietig die ganze lebende Natur neigt, die in sich jene abgesonderte Empfindung des Herzens vereinigt, die alles ist, Wollust, Liebe, für die die Sprache keine Worte, die Zunge keine Töne findet.215 Dieser an das Rokoko gemahnende frivole Kultus der Sinnlichkeit war zweifel- los anstößig. Nicht allzu lange nach dieser Szene findet sich die von Balder 214 Ebd., S.  194. 215 Ludwig Tieck: William Lovell. Erster Band. Berlin und Leipzig: Nicolai 1795, S.  169. 6.5. Die Romantiker 323