Seite - 78 - in Ernst Lothar - Schriftsteller, Kritiker, Theaterschaffender

Ernst Lothar hatte tatsäch lich zunächst versucht, seinen Artikel in der Neuen Freien Presse unterzubringen, allerdings ohne Erfolg. Lothars »Verbeugung vor Kraus« entsprach nicht der Blattlinie. Hermann Broch, der u. a. an Ernst Lothar ein Exemplar von 1918. Huguenau oder die Sach lichkeit zu Rezensionszwecken sandte, nimmt darauf in einem Brief an seinen Verleger Daniel Brody Bezug. Broch wünschte sich, dass dieser dritte Teil des Romans Die Schlafwandler in der Neuen Freien Presse von Zweig, Auernheimer oder Lothar besprochen werde. Doch Ernst Benedikt, der Herausgeber der Neuen Freien Presse, wollte nach Lothars Kraus- Ausritt Alice Schmutzer mit der Rezension betrauen. Broch meinte diesbezüg lich zu Brody: »So viel ich näm lich gestern hörte, wollte schon Lothar schreiben, doch ist der augenblick lich mit der N[euen] Fr[eien] Pr[esse] auf Kriegsfuß, weil er in Hamburg eine große Verbeugung vor Karl Kraus gemacht hat.« 136 Schließ lich sprach Broch mit Schmutzer, diese wiederum mit Lothar: »Er ist zwar, wie gesagt, mit der N. Fr. auf gespanntem Fuß, hat aber fix ein Feuilleton zugesagt. Doch hat er einen Nervenzusammenbruch erlitten, fährt heute nach Gastein, will zwei Monate wegbleiben und kann dieses Feuille- ton erst im September bringen. Wegen der bekannten Intrigen darf aber die N. Fr. vorderhand nichts wissen.« 137 Ernst Lothar hatte selbst wiederholt beklagt, dass es Autoren gebe, die in der Neuen Freien Presse einfach nicht besprochen würden: Er habe mehrfach versucht, über Kraus zu schreiben; dass er einige von Polgars Werken rezensieren durfte, war nur seiner Beharr lichkeit und einem langen Kampf zu verdanken.138 Schließ lich waren die Diskrepanzen zwischen Lothar und der Zeitungsredak tion zu groß, und er kündigte sein Dienstverhält- nis nach acht Jahren als Feuilletonist, Film-, Literatur- und Theaterkritiker im Juni 1933.139 Trotz dieser Ende der 1920er, Anfang der 1930er Jahre einsetzenden Differenzen blieb die Neue Freie Presse bis Mitte der 1930er Jahre für Lothar eine Publika tionsbasis. 136 Brief von Hermann Broch an Daniel Brody. Wien, 8. Juni 1932. Zitiert nach Bertold Hack und Marietta Kleiß (Hg.): Hermann Broch – Daniel Brody. Briefwechsel 1930 – 1951, Sp. 346. 137 Brief von Hermann Broch an Daniel Brody. Wien, 11. Juni 1932. Zitiert nach ebd., Sp. 351. 138 Lothar hatte Rezensionen von Polgars Büchern Orchester von oben, Ich bin Zeuge (Neue Freie Presse, 5. 2. 1928, S. 24 f.) und In der Zwischenzeit (ebd., 28. 4. 1935, S. 29) durchgesetzt und verfasst. 139 Vgl. Pensionsakt Ernst Lothar. WBR, ZPH 922a. 1925 – 1935: »Einer jener Kritiker, die auch ein Stück Theaterdirektor sind«78 Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR