Page - 465 - in Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration - US-amerikanische Planungen zur Entnazifizierung und demokratischen Reorientierung und die Nachkriegsrealität österreichischer Wissenschaft 1941-1955

465 Kooperation statt Intervention und die Folgen für die Entnazifizierung Anmerkungen.2028 Darüber hinaus fehlt auch der vom Leiter des Präsidialbüros , Anton Walitschek , zu den Ereignissen verfasste Bericht in der Registratur , was darauf schließen lässt , dass entweder ein interner Maulkorberlass befolgte wurde oder die Berichte der ge- samten An gelegen heit  – vermutlich in Absprache mit alliierten Militär stellen2029  – direkt an das Innenministerium ergingen. Im Österreichi schen Staats archiv finden sich jedenfalls staatspolizeiliche Mitteilungen sowie vereinzelt Tages berichte der Wiener Polizei direktion an das Innenministerium , die Andreas Huber ausfindig gemacht und im Rahmen seiner Diplomarbeit mitausgewertet hat. Keine Frage ist auch , dass die amerikanischen Militärstellen über diese politisch hoch- gradig instrumentalisierte Demonstration alles andere als erfreut sein konnten , die sowohl die Kommunisten als auch die sowjetische Besatzungsmacht dafür nützten , um Druck auf die Universitäten auszuüben und die bisher erfolgten Ent nazifizierungsmaßnahmen im universitären Bereich in Zweifel zu ziehen. Dass die amerikani sche Besatzungsmacht wo- möglich direkt „Druck auf die sowjetische Besatzungs macht“2030 aus geübt haben könnte , die Kundgebung abzublasen , ist jedoch weder aus einschlägigen Akten abzulesen , noch ergäbe dies politisch betrachtet eine Pointe. Hätte es doch bedeutet , sich auf die Seite der Reaktion zu stellen und die ganz unzweifelhaft unzu reichende Entnazifizierung der Universitäten offen zu verteidigen. Dies wiederum hätte einen inhaltlich schwer argumen- tierbaren Konflikt mit der russischen Besatzungs macht herauf be schworen  – einen Kon- flikt , der womöglich einen tiefen Riss in der alliierten Besatzung des Landes zur Folge gehabt hätte und obendrein den eigenen macht- und sicherheitspolitischen Überlegungen 2028 So vermeldete der polizeiliche Monatsbericht für die Zeit vom 1. bis 30. November 1946 : „Die Vor fälle an der Universität wurden von einem großen Teil der Wiener Bevölkerung als eine rein kommu nistische Propagandaaktion ablehnend beurteilt. Es wurde hierbei betont , dass von Seiten der Studenten nie versucht worden war , auf Arbeiterbetriebswahlen irgendeinen Einfluss zu nehmen. Anderseits [ sic ] wurde auch die Meinung vertreten , dass bei der Zulassung von nationalsozialistisch belasteten Hochschülern zu großzügig verfahren wurde. Letzten Ende befürchtet man aber , dass durch dergleichen Vorfälle den Besatzungsmächten Grund zu einem verlängerten Aufenthalt gegeben wird.“ Und weiter : „Die Vorfälle anlässlich der Hoch schulwahlen zeigten , dass in der Studenten- schaft verschiedene antisemitische Elemente an der Arbeit sind , weshalb eine neuerliche Überprü- fung sämtlicher Hörer sich als notwendig erwiesen hat.“ Zit. nach : Schembor , Polizeiliche Situations- berichte für die Jahre 1945 und 1946 , a. a. O., 291. 2029 Lediglich ein indirekter Hinweis lässt sich finden : Bei einer „Vorsprache“ des Wiener Polizei präsidenten beim russischen Generalleutnant Lebedenko wünschte dieser  – womöglich wollte er sich gegenüber den öffentlichen Anwürfen einer kommunistischen Infiltration der Wiener Polizei wappnen  – Information darüber , „von wem in Wien Demonstrationen organisiert werden.“ Eine weitere Frage Lebedenkos war , „ob nicht die Polizei auch Demonstrationen organisiert“, was freilich verneint wurde. BPDW , Russische Besatzung 5 , Akte 1946–1950 , Aktenvermerk 19. Dezember 1946 , 1. 2030 Dies vermutet Andreas Huber mit Verweis auf die Aussage des Zeitzeugen Robert Rosner , wonach ein Demonstrationszug nur wenige hundert Meter vor Erreichen der Universität zurück gepfiffen worden sei. Vgl. Huber , Studenten im Schatten der NS-Zeit , a. a. O., 188.