Page - 500 - in Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration - US-amerikanische Planungen zur Entnazifizierung und demokratischen Reorientierung und die Nachkriegsrealität österreichischer Wissenschaft 1941-1955

4. „The democratic way of life in Austria“ 500 jeweils zuletzt referierten Status quo mit unmerk lichen Änderungen wiederholten , worauf die sowjetischen Militärbeamten in der Regel Kritik vorbrachten und darauf drängten , endlich einen finalen Bericht abzu liefern. Des Weiteren brachte der sowjetische Vertreter im „Education Directorate“ regel mäßig Reso lutio nen ein , die darauf abzielten , wegen der nach wie vor lehrenden Nazi-Pro fes soren oder unbesetzten Lehrstühlen dringende „Emp- fehlungen“ an das Unter richts ministe rium zu beschließen.2169 Die Westalliierten  – hier vor allem die US-Besatzungs macht  – hielten sich mit eigenen Stellungnahmen zurück und beschränkten sich darauf , russische Forderun gen mit formalen Hinweisen auf bereits durchgeführte Säuberungs maß nahmen beziehungsweise auf die öster reichische Gesetzes- lage zu konterkarieren.2170 Noch im Dezember 1949 kam es im Exekutivkomitee zu einer kurzen , aber atmo sphäri- sch überaus aufschlussreichen Auseinandersetzung über die Entnazi fizierung an Öster- reichs Universitäten. Von russischer Seite war zuvor im alliierten Education Directorate ein detaillierter Bericht vorgelegt worden , der das Wieder erstarken nazistischer Kräfte auf universitärem Boden mit Bezug auf einzelne Bei spiele thematisierte. Demnach hätte an der Universität Graz am 26. und 27. Oktober eine studentische Versammlung in Verbin- dung mit der „Union der Unabhängigen“ stattgefunden , bei der nazistische und deutsch- nationale Reden gehalten worden seien. Darüber hinaus wurde auf die Situation an der Hochschule für Welthandel verwiesen , wo nach wie vor belastete Professoren unterrichten würden. Des Weiteren monierten die Sowjets , dass am II. Chemischen Institut der Univer- sität Wien  – laut Bericht in der Arbeiter Zeitung  – eine Gruppe von „Nazi hooligans“ die Gedenktafel an den antinazistischen Widerstand entweiht und antisemitische Sprüche an die Wände geschmiert habe. Zuletzt wurde noch beanstandet  – und das war zweifellos der schwächste Punkt  –, dass der angeblich „deutschnationale“ Historiker Hugo Hantsch2171 of the professoriate and of the employees of the Technical High School in Vienna ( 2nd Supplement ), 20. August 1947. 2169 NARA II , RG 84 , [ 84 / 350 / 49 / 09 / 5 ] , Box 12 [ Entry 2062 ]. Foreign Service Post of the Department of State. Austria , U. S. Element of the Allied Commission for Austria. General Records , 1945–195 ( Ed- ucation ), Allied Commission for Austria. Executive Committee [ EXCO / P( 48152 ] , Lectures in the University Institutions , Summer Term 1948. Recommendation by the Soviet Member of the Education Directorate , 11. Juni 1948 , 1 f. 2170 Vgl. NARA II , RG 260 , EDU-DIV , Box 2 / Folder 53 , Headquarters United States Forces in Austria , Liaison Section / Russian Sub-Section ( APO 777 ), Samuel H. Williams , Chief Education Division , So- viet Protest against Nazi Professors , 10. Juni 1948 , 1. 2171 Tatsächlich war Hugo Hantsch ( 1895–1975 ) als Benediktiner-Pater ausgeprägt katholisch und ein ‚auf- rechter‘ Vertreter der österreichischen Mission , u. a. in der „Vaterländischen Front“. Nach eigenen Angaben verbrachte Hantsch nach einjähriger Haft im Konzentrationslager Buchenwald die Zeit ab 1939 in der nie- derösterreichischen Gemeinde Ravelsbach als Pfarrer. Im September 1945 wurde Hantsch vom OSS inter- viewt und dabei nicht zuletzt wegens seiner harschen anti-sowjetischen Haltung ( „things that took place in Austria under the Russians were far worse than the situation under Hitler“ ) als Reaktionär eingeschätzt , der aus US-amerikanischer Perspektive versuchte , „to stirr up trouble between us and the Russians.“ Darüber hi-