Page - 14 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Kernforschung in Österreich im Spannungsfeld von internationaler Kooperation und Konkurrenz14 intellektuellen Loyalitäten Einzelner beziehungsweise ganzer Forschungsgruppen zu nationalen und internationalen Netzwerken, und wie beeinflusste dies ihre Forschungs- praxis ? In diesem Zusammenhang ist auch zu untersuchen, ob und wie Wissens- und Technikströme durch reaktivierte Netzwerke flossen oder infolge gestörter Beziehun- gen unterbrochen wurden. Das symbolische Kapital verweist nach Bourdieu auf die Fähigkeit der Akteure, sym- bolische Handlungen dazu zu nutzen, eine bestimmte Position (im Feld beziehungs- weise hier : im Netzwerk) zu beanspruchen und zu besetzen. Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen verwiesen oft und gern darauf, wie wichtig die Einbindung in den internationalen Forschungskontext für das Gelingen nationaler Projekte war. Im Gegenzug forderten sie den Staat auf, ihre Dienste an der Nation entsprechend zu belohnen, etwa durch die Finanzierung wissenschaftlicher Institutionen. Für das Bei- spiel Österreich wurde die Frage, inwieweit naturwissenschaftliche Kreise die interna- tionale Karte ausspielten, kaum untersucht. Weiters ist zu klären, ob und wie wissen- schaftliche Konflikte mit nationalistischen Argumenten ausgefochten wurden.18 Ausgehend von den hier skizzierten Ressourcenkategorien soll gezeigt werden, wie die Verfügungsgewalt über verschiedene Kapitalsorten die Machtverhältnisse im lokal- regionalen wie auch im internationalen Netzwerk der Radioaktivistengemeinschaft bestimmte. 1.2.3 Zentrum und Peripherie Der Untersuchungszeitraum der Studie erstreckt sich vom Ausgang des 19. Jahrhun- derts bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs. Die Radioaktivitätsforschung veränderte sich in dieser Zeit grundlegend. Das Erkenntnisinteresse verschob sich, neuartige Ins- trumente und Apparate kamen zum Einsatz, alte Zentren der Forschung wurden durch neue abgelöst. Die Veränderungen waren nicht ausschließlich wissenschaftsintern motiviert. Vielmehr war die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts durch eine Abfolge von Kriegen, wirtschaftlichen Krisen und wechselnden politischen Herrschaftssystemen geprägt. Der Erste Weltkrieg und das Ende der Österreichisch-Ungarischen Monar- chie, das Scheitern der Demokratien in Europa, die nationalsozialistische beziehungs- weise austrofaschistische Diktatur im Deutschen Reich und Österreich, schließlich der Zweite Weltkrieg und die Befreiung vom Nationalsozialismus stellten bedeutende po- litische Zäsuren dar, die sich auf das wissenschaftliche Feld auswirkten. 18 Das Beispiel der »Deutschen Physik« stützt die Hypothese, dass vor allem diejenigen wissenschaftlichen Gruppen nationalistische Argumente einsetzen, die innerhalb ihrer Disziplin wissenschaftlich veraltete Paradigmen vertreten. Vgl. Epple/Remmert 2000 ; Kleinert 1978.