Page - 67 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Das Zentrum etabliert sich 67 zinische Forschung zur Radioaktivität und die damit verbundene Nutzung radioakti- ver Präparate nicht vorsahen. 2.4 Das Zentrum etabliert sich 2.4.1 Wien als metrologisches Zentrum der Monarchie Abgesehen von der Pflicht, eingesandte radioaktive Präparate zu messen beziehungs- weise zu eichen, gab es keine Notwendigkeit, mit der Ärzteschaft zusammenzuarbeiten. Doch gerade das radioaktive Messwesen bot Anlass für zahlreiche Konflikte. Hatte das II. Physikalische Institut der Universität Wien die Wägung radioaktiver Proben für In- dustrie, Medizin und Privatpersonen noch aus wissenschaftlichem Interesse oder Ku- lanz durchgeführt, so übernahm das Institut für Radiumforschung diese Tätigkeit als hoheitliche Aufgabe. Es erhob damit den Anspruch, als einzige Institution der Monar- chie wissenschaftlich fundierte und damit valide Messungen radioaktiver Zerfallspro- zesse vorzunehmen und in metrologischen Streitfragen stets das letzte Wort zu haben. Als Leiter des Instituts, das in Fragen des radioaktiven Meß- und Eichwesens die alleinige Geltungshoheit beanspruchte, ärgerte Meyer sich besonders über Ärzte, die gering dosierte radioaktive Präparate mit ungenau definierten oder physikalisch abwe- gigen Angaben zur Strahlungsmenge in medizinischen Fachzeitschriften feilboten. Denn indirekt schadeten sie damit dem guten Ruf des Instituts für Radiumforschung. In einem Brief an Carl Ulrich machte Meyer seinem Ärger Luft : »Selbstverständlich geht es mich gar nichts an, wenn Dr. D. etwas publiciert, aber wenn auch das Radiuminstitut in so einem Artikel nicht genannt ist, so ahnen doch einige Leute, dass die quantitativen Strahlungsmessungen hier gemacht werden oder fallweise wurden und dann kommen allerlei mehr oder minder unangenehme Anfragen und da ich ja nur aussagen kann, dass die Präparate, die Dr. D. verwendet oder empfohlen hat, von uns nicht untersucht sind, denn die untersuchten waren damals noch hier im Institut, müssen wir dann herum- reden und der Vermutung Ausdruck geben, dass alles schon so sein wird, wie er es angibt, […]. Aber die physikalische Denkweise und die mit der Clientel zusammenhängende medi- zinische sind nicht immer conform.«185 Meyer war sich mit vielen seiner Kollegen und Kolleginnen darin einig, dass weder die Ärzteschaft noch Vertreter der Radiumindustrie bei Standardisierungsfragen mitreden 185 AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 20, Fiche 321 : Meyer an Ulrich vom 15.3.1912. Siehe zur Radi- umstation Wichtl 1987, 917.