Page - 6 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

3.1.7. Die Staatskanzlei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 3.2. Die Zensur im Vormärz (1821–1848) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 3.2.1. Verschärfung der Zensurformeln und Schedenvergabe . . . . . . . . . . 130 3.2.2. Visitationen und buchhändlerische Schliche . . . . . . . . . . . . . . . . 134 3.2.3. Klagen und Proteste der Buchhändler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 3.2.4. Die Zensur und die Autoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 3.3. Kommentierte Statistik der Verbotstätigkeit 1792–1848. . . . . . . . . 146 3.3.1. Verbote und Zulassungen 1792–1820 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 3.3.2. Verbote 1792–1820, gegliedert nach Sprachen . . . . . . . . . . . . . . . 151 3.3.3. Meistverbotene Autoren 1792–1820 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 3.3.4. Verbote und Zulassungen 1821–1848 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 3.3.5. Verbote 1821–1848, gegliedert nach Sprachen . . . . . . . . . . . . . . . 163 3.3.6. Meistverbotene Autoren 1821–1848 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 3.3.7. Verbote 1792–1848, gegliedert nach Disziplinen bzw. Gattungen. . . . . 169 3.3.8. Meistverbotene Verlage 1792–1848 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 3.3.9. Meistverbotene französische Verlage 1792–1848 . . . . . . . . . . . . . . 186 3.3.10. Häufigste Verlagsorte 1792–1848 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 4. EIN BLICK IN DIE LÄNDER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 4.1. Petr Píša/Michael Wögerbauer: Das Königreich Böhmen (1750–1848). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 4.1.1. Die böhmischen Zensurkommissionen und ihre Zusammensetzung . . 193 4.1.2. Das Nebeneinander der Zensurinstanzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 4.1.3. Die gescheiterte Zentralisierung (1781–1791) . . . . . . . . . . . . . . . 200 4.1.4. Die langsame Professionalisierung und Zentralisierung des Zensurapparats unter Franz  II./I.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 4.1.5. Prag und Wien im Spannungsfeld der Kompetenzstreitigkeiten . . . . . 206 4.1.6. Die Struktur der Zensur in Böhmen seit 1810. . . . . . . . . . . . . . . . 208 4.1.7. Unter der Lupe – Analyse der Gutachten . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 4.1.8. Probleme der Zensur in den Provinzen – der Fall Böhmen . . . . . . . . 214 4.2. Daniel Syrovy: Die italienischsprachigen Gebiete der Habsburgermonarchie (1768–1848). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 4.2.1. Habsburgische Bücherzensur in den lombardischen Gebieten vor 1797 . 218 4.2.2. Organisation der Zensur im Veneto 1797–1805 . . . . . . . . . . . . . . 220 4.2.3. Organisation der Zensur in Lombardo-Venetien 1814–1816: Theoretische Grundlagen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 4.2.4. Der Zensurbetrieb bis 1848. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 5. DIE THEATERZENSUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 5.1. Theaterzensur als aufklärerische Maßnahme unter Maria Theresia und Joseph  II. (1770–1790). . . . . . . . . . . . . . . . 239 Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 6