Page - 55 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

to die Hofkanzlei) zur Bestätigung weitergeleitet. Bei unterschiedlichen Urteilen wurde der Fall vertagt, alle Zensoren mussten die fragliche Schrift lesen und sich eine Meinung bilden. Wenn dann noch immer keine einhellige Beurteilung erzielt werden konnte, wurden alle Meinungen zu Protokoll genommen und die- ses ebenfalls der Kaiserin zur Entscheidung übergeben. Die verbotenen Titel wurden in Form von etwa monatlich zusammengestellten Consignationen in die Provinzen versandt und am Jahresende als Nachtrag zum Catalogus librorum prohibitorum zusammengefügt. In einem merkwürdigen Ritual wurden in den Kommissionssitzungen zudem die bei Privatpersonen beschlagnahmten verbo- tenen Bücher „von sammentlichen denen Censoribus und ihme [dem Sekretär der Kommission] sogleich in Stücke zerrissen und vertilget.“51 Nur theologische und politische Literatur wurde, sofern noch nicht vorhanden, in die kaiserliche bzw. die erzbischöfliche Bibliothek inkorporiert. Eine wichtige Position mit aufwändigen Aufgaben nahm der Sekretär ein. Er verbrachte die meiste Zeit im Bücherrevisionsamt, wo die aus dem Ausland ein- langenden Bücher gestapelt und auf verbotene Ware hin durchgesehen wurden. Noch unbekannte Titel wurden ebenfalls aussortiert und dem fachlich zustän- digen Zensor zur Begutachtung zugewiesen. Bei dieser Tätigkeit waren mög- lichst umfassende Sprachkenntnisse vonnöten. Van Swieten bestätigte dem 1762 in der Kommission tätigen Sekretär Grundner Kenntnisse des Deutschen, Fran- zösischen, Lateinischen, Englischen, Spanischen und Italienischen.52 Auch bei der Zulassung von Manuskripten war der Sekretär gefordert: Er nahm die jeweils abzuliefernden zwei Exemplare entgegen, reichte eines an einen Zensor weiter und behielt im Fall positiver Beurteilung durch den Zensor das andere bis zur Fertigstellung des Druckes, um überprüfen zu können, ob der Druck mit dem genehmigten Manuskript übereinstimmte. Die Information über das Verbot eines bestimmten Buches war bis zur Grün- dung der Zensurkommission von Fall zu Fall in Form einzelner Verordnungen verbreitet worden. Dieses Verfahren war schwerfällig und führte zwangsläufig zu Informationslücken. Es war geeignet, solange der Buchmarkt klein und über- schaubar blieb. Um die genannten Unzulänglichkeiten zu beseitigen, wurde 1754 der laufend ergänzte und aktualisierte Catalogus librorum prohibitorum einge- führt. Für den Zeitraum 1751 bis 1780 konnten 4701  Verbote ermittelt werden, was pro Jahr durchschnittlich 157 verbotene Titel ergibt.53 Dass der Catalogus 51 Aus einem Bericht an die steirische Landesregierung mit dem Titel „Kurze Nachricht von Ein- richtung der hiesigen Hofbüchercommission“; zitiert bei Fournier: Gerhard van Swieten als Censor, S.  419; Text im Anhang. 52 Vgl. Fournier: Gerhard van Swieten als Censor, S.  420. 53 Vgl. dazu unten das Kapitel  2.4. zur Statistik. Hadamowsky: Ein Jahrhundert Literatur- und Theaterzensur, S.  294, liegt mit seiner Berechnung (4615  Titel) knapp unterhalb dieser Marke. Die Differenz ist wohl dadurch zu erklären, dass zusätzlich zu den von Hadamowsky ausge- 2.2. Die maria-theresianische Zensurkommission 55