Page - 325 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

tesdienst – einmal mehr wurde bei gesammelten Werken offensichtlich Tole- ranz geübt.219 Nach dem frühen Werk William Lovell soll auch Tiecks letzter Roman Vitto- ria Accorombona (1840) auf potentielle Anstößigkeiten hin untersucht werden. Beide Teile der ersten Ausgabe wurden in Österreich prompt, nämlich im Novem- ber 1840, mit dem Urteil ,erga schedam‘ belegt. Bemerkenswert mag im Zusam- menhang mit diesem Verbot erscheinen, dass der preußische König Friedrich Wilhelm  IV., dem Tieck den Roman überreichte, nicht nur keinen Anstoß an dem Buch nahm, sondern dem Verfasser ein Geschenk von 100  Goldgulden und eine Einladung nach Potsdam zukommen ließ.220 Der Roman schildert eine Kette von Episoden der Gewalt, Willkür und Unmo- ral in Aristokratie und Klerus rund um die aus einer Juristenfamilie stammende Schönheit und Poetin Vittoria Accorombona. Es handelt sich um die aus der Geschichtsschreibung und zahlreichen literarischen Darstellungen bekannten und auf den Verbotslisten in katholischen Ländern prominenten Motive der ‚schwarzen Renaissance‘. Zunächst ist hier der aufständische Adel zu nennen, der seine Gesetze selbst macht, Faustrecht übt und Mord als legitimes Mittel zur Durchsetzung seiner Interessen betrachtet. Die Gesetzlosen agieren innerhalb von Räuberbanden, die sich bevorzugt im Gebirge zusammenrotten, und von Geheimbünden. Die von ihnen vertretene Anarchie wird von ihren fortgeschrittenen Ideologen allerdings nur als Durchgangsstadium zu einem geordneten Staat, der Freiheit für alle verspricht, angesehen. In diesem Punkt bestanden aus der Sicht der Zensur wohl auch die meisten Besorgnis erregenden Berührungspunkte mit der politischen Umbruchsituation im Vormärz. Vittoria verteidigt die Empö- rer, Räuber und Ausgestoßenen, weil sie die korrupte gegenwärtige Gesellschaft bekämpfen und die Einzigen sind, die Hoffnung auf eine bessere Zukunft ver- heißen: So wie fast alle Gesetze bei uns ihre Kraft verlohren haben, wie jeder thut, was er will, wie der Mächtige jedes Gelüste befriedigen kann, wie keiner ihm widersprechen darf, so frage ich nur: was würde aus uns hier werden, wenn diese Verbannten, die zu einer großen selbständigen Macht angewachsen sind, nicht einigermaßen diese Willkühr hemmten und zügelten? […] Sie sagen also durch ihren öffentlichen Austritt dreist und öffentlich: das Wesen, welches ihr einen Staat nennen wollt, erklären wir für untergegangen, hier in den Feldern, Bergen und Wäldern bilden wir vorläufig den 219 William Lovell. Neue verbesserte Auflage, wörtlich nach dem Originale. (Ludwig Tieck’s sämmt- liche Werke  16/17). Wien: Grund 1819. 220 Vgl. Ludwig Tieck: Romane (Werke in vier Bänden), Bd.  4. Hg. v. Marianne Thalmann. Mün- chen: Winkler 1988, S.  828. 6.5. Die Romantiker 325