Seite - 42 - in Ernst Lothar - Schriftsteller, Kritiker, Theaterschaffender

Der Scharfrichter als moderner Schelm von Bergen, als trotziger Verneiner der Gesellschaft sowie die Versinnbild lichung des Machthungers mochten die Grundideen des Romans gewesen sein. Die erzählerische Umsetzung des Stoffs stieß allerdings zum Teil auf Kritik bei den Rezensenten. Paul Wertheimer beklagt in der Neuen Freien Presse, »eine sichtbar große Begabung dem Dienst einer grellen Tagesmode unterworfen zu sehen«: Hier war die Mög lichkeit einer großen bitteren Swift- Satire wider die Gesellschaft. Oder einer tiefen dostojewskyhaften Studie […]. Was ist bei Lothar aus diesen Mög lichkeiten geworden? Er hat, ein Dichter, mit dem Herausarbeiten eines Men- schenschicksals begonnen. Dann ist er den jetzt so beliebten Weg des Hochstapler- und Abenteuerromans gegangen, des zeitgemäß expressionistischen Romans, dieser Mischung von Kino- und Seelenausbrüchen, menschheitsschmerz lich garniert, mit allen üb lichen Zutaten […]. Auf diesem Weg des Sensa tionell- Theaterhaften ist Ernst Lothar des Beifalls einer breiten, nicht der besten Leserschar gewiß. Aber gerade die Besten, die Schätzer seiner stillen und zarten, wirk lich an Ferdinand von Saar erin- nernden Erzählkunst, wird er dadurch umso gewisser verstimmen.80 Manche Rezensenten erachteten Lothar als einen »Epiker großen Ausmaßes« 81 und fühlten sich an Balzac erinnert, andere sprachen davon, dass er seinen Roman auf einer Ebene gestaltet habe, »deren Grenzen vom Wirkungsbereich eines Heinrich Mann nicht allzu weit entfernt sein dürften«.82 Der Journalist und Literaturhistoriker Paul Wiegler, der von 1913 bis 1925 Leiter der Roman- abteilung im Berliner Ullstein Verlag war (hier erschien 1923 Ernst Lothars Roman Bekenntnis eines Herzsklaven) und später Lektor des Aufbau Verlags wurde, nannte die Trilogie »überragend durch Kraft und Weite, durch Kühn- heit der Psychologie« 83. Die Schilderung »der schweren Not eines Menschen, der aus der Tiefe zur Höhe will« (Kölnische Zeitung), des Weges eines Henkers bzw. eines Menschen zu Gott (Bohemia) mache aus der Romantrilogie einen 80 Paul Wertheimer: Macht über alle Menschen. In: Neue Freie Presse, 11. 12. 1921, S. 32 f., hier S. 33. – Negativ die Rezension von Armin Steinart- Loofs in: Das literarische Echo 25 (1922 – 23), Sp. 932 f. 81 Alexander Baldus: Lothar, Ernst: Licht. Des Romans »Macht über alle Menschen« dritter Teil. München: Georg Müller 1925. In: Die schöne Literatur, 10 (1925), S. 454. 82 Neue Wiener Zeitung, Weser Zeitung (abgedruckt unter dem Titel »Urteile der Presse« als Verlagswerbung in Irr licht des Geistes). 83 Paul Wiegler: Ernst Lothar. »Der Hellseher«. In: Unidentifizierte Zeitung [B. Z. am Mittag?], o. D. [1929], o. S. 1890 – 1925: Literarische Nachwuchshoffnung42 Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR