Page - 377 - in Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration - US-amerikanische Planungen zur Entnazifizierung und demokratischen Reorientierung und die Nachkriegsrealität österreichischer Wissenschaft 1941-1955

377 Kooperation statt Intervention und die Folgen für die Entnazifizierung erteilt , allerdings mit der Einschränkung auf das Fach „Wirtschaftsgeschichte“.1598 Winter , dessen fachliche Qualifikation damit außer Frage gestanden sei , habe sich mit dieser vorläu- figen Einschränkung der Lehrbefugnis auch einverstanden erklärt , jedoch durch öffentliche Vorwürfe und Volten gegenüber der Fakultät und insbesondere gegen Othmar Spann sowie durch sein insgesamt unkonziliantes Verhalten dazu beigetragen , dass sein Habilitationsan- suchen wegen des „sachlich ungerechtfertigten und formell mehr als ungehörigen Verhaltens“ vom Unterrichtsministerium schließlich abgewiesen worden ist.1599 De facto waren Winters Habilitationsbemühungen  – im genauen Gegenteil zum Wortlaut der vom Dekanat verwen- deten „Abschrift“  – von Anbeginn durch die deutschnationale , pronazistische Ausrichtung des Fakultätskollegiums1600 behindert worden. Winter war als glühendem Verfechter einer österreichischen Eigenständigkeit ein öffentliches Bekenntnis , eine Art Ehrenerklärung zur „deutschen Kulturgemeinschaft“ und zum „verfassungsmäßigen deutschen Charakter der Universität“,1601 noch dazu im Organ der österreichischen NSDAP , abverlangt1602 bezie- einer neuen Habilitationsschrift angekündigt habe. Diese habe er am 5. Jänner 1935 unter dem Titel „Rudolf IV. von Österreich“ für das Fach Soziologie mit den Nebenfächern „Sozialpolitik und Wirt- schaftsgeschichte“ eingereicht. Aufgrund des stark historischen Einschlags der Schrift habe die Kom- mission , die aus Spann , Hold-Ferneck , Hans Mayer , Degenfeld-Schonburg , Heinrich Mitteis und Emil Goldmann bestand , beschlossen , die Professoren Alfons Dopsch und ( Hans ? ) Hirsch um ein Gutachten zu ersuchen. Nach deren Vorliegen sowie weiterer Gutachten von Spann und Degenfeld-Schonburg sei die Kommission dann zu einem positiven Entschluss gekommen. Diese stark weichgezeichnete Darstellung , deren faktische Grundstruktur zutrifft , verdreht jedoch in entscheidender Weise die kausalen Zusammenhänge , weil es keineswegs Winters Initiative gewesen ist , jeweils neue Arbeiten als Bewerbungsgrundlage für seine Habilitierung einzureichen bzw. das Ha- bilitationsverfahren zu unterbrechen , sondern dies geschah eindeutig aufgrund des Drucks seitens des Professorenkollegiums. Vgl. Holzbauer , Ernst Karl Winter ( 1895–1959 ), a. a. O., 163 f. 1598 Vgl. UAW , Personalakt Ernst Karl Winter / 23 , Abschrift Zl. 1 aus 1936 , 3. In demselben Schreiben an die Fakultät , das dann an die Öffentlichkeit gelangte sei  – z. B. im Telegraph vom 4. Dezember 1935  –, habe Winter indes den Vorwurf der Intoleranz und Minderwertigkeit gegenüber den Kommissionsmit- gliedern erhoben  – insbesondere gegenüber Othmar Spann  – und sich damit in einen offenen Konflikt mit der gesamten rechts- und staatswissenschaftlichen Fakultät gebracht. 1599 Gemäß dem Wortlaut der „Abschrift“ habe das Professorenkollegium beantragt , das Bundesministerium für Unterricht möge die Berufung des Habilitationswerbers wegen des „sachlich ungerechtfertigten und formell mehr als ungehörigen Verhaltens nunmehr“ abweisen und „die persönliche Eignung zum Hoch- schulamte ab( zu )sprechen“. Noch im Juli 1935 sei Winter nahe gelegt worden , seine gegen die Fakultät und eines seiner Mitglieder gerichteten Vorwürfe „bedingungslos mit dem Ausdrucke des Bedauerns zu- rückzuziehen“, um die Angelegenheit beizulegen , was Winter allerdings in einem Retourschreiben vom 10. Juli 1935 verweigert habe. UAW , Personalakt Ernst Karl Winter / 23 , Abschrift Zl. 1 aus 1936 , 4. 1600 Winter , Curriculum Vitae , Schreiben an James Riddleberger , a. a. O., 1. 1601 Vgl. Holzbauer , Ernst Karl Winter ( 1895–1959 ), a. a. O., 165 f. 1602 So hatte Dekan Hold-Ferneck gegenüber Winter 1929 / 30 gemeint : „Solange Sie nicht in der ‚Dötz‘ [ Deutschösterreichische Tageszeitung , Organ der österreichischen NSDAP , der Verfasser ] einen Leit- artikel für den Anschluß schreiben werden , werden Sie nicht habilitiert werden“. Zit. nach : Holzbauer , Ernst Karl Winter ( 1895–1959 ), a. a. O., 165.