Page - 398 - in Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration - US-amerikanische Planungen zur Entnazifizierung und demokratischen Reorientierung und die Nachkriegsrealität österreichischer Wissenschaft 1941-1955

4. „The democratic way of life in Austria“ 398 burtstag und gratulierte ihm zu dessen „bedeutungsvolle[ r ] Arbeit für Wissen schaft und Frei heit“.1700 Kurz darauf stellte das Professorenkollegium der rechts- und staats wissen- schaftlichen Fakultät der Universität Wien  – nach persönlicher Zustimmung Kelsens ge- genüber Verdross  – den Antrag auf Ernennung zum Honorar professor des „unter den aus Österreich stammenden , noch lebenden Juristen“ zweifellos „in der ganzen Welt aner- kanntesten[ n ] Gelehrte[ n ].“1701 In der Begründung durch Verdross wurde die Ver leihung dieser höchsten Würde der Fakultät als „patriotische Pflicht“ bezeichnet , da Kelsen viel für Österreich geleistet habe und „auch im Ausland“ stets „für den Ruhm , der öster reichischen Wissenschaft“1702 eingetreten sei. Mit keinem Wort erwähnt wurde dabei allerdings Kel- sens persönlich und beruflich schwierige Situation Ende der Zwanziger jahre in Österreich , die antisemitischen Anfeindungen , die ihn geradezu gezwungen hatten , einen Ruf nach Deutschland anzunehmen. Das moralisch wieder gut zu machende „Unrecht“ hatte Kelsen quasi außerhalb Österreichs erfahren : „Diese Ehrung bedeutet zugleich eine moralische Wiedergutmachung für das von den Nazis an Kelsen begangene Unrecht , die ihn 1933 von seinem Lehrstuhl aus Köln ver trieben haben.“1703 Es ist vielleicht nicht ganz unbedeutend , dass Alfred Verdross-Droßberg die Er nennung seines Lehrers zum Honorar pro fessor , zu dem er ein amikales Verhältnis hatte , maßgeblich betrieben hatte.1704 Nachdem sich Verdross relativ früh von der rechtspositivistischen Leh- re Kelsens distanziert hatte , war es 1934 zu „ernsthaften per sönlichen Ver stimmungen“1705 rund um das erzwungene Aus scheiden Kelsens als jüdischer Heraus geber der Zeitschrift für öffentliches Recht gekommen , dessen Haupt schriftleitung nun Verdross übernahm. Nach Kriegsende versöhnte sich Kelsen aber wieder mit seinem hochgelehrten Kollegen. Anders als Kelsen hatte Verdross ein keinesfalls klares Verhältnis zum National sozia- lis mus. Nicht nur hatte er während der NS-Zeit durchgehend an der juridischen Fakul- tät gelehrt , sondern darüber hinaus einen geradezu „phönixhafte[ n ] Auf stieg“1706 machen können. Obwohl kein Mitglied der NSDAP , verhielt er sich dem National sozialis mus gegen über nicht nur wohlwollend positiv  – Verdross’ naturrechtlich orientierte Lehr- meinung fand im NS-Deutschland überaus große Verbreitung und stand mit Sicherheit 1700 Métall , Hans Kelsen , a. a. O., 82. 1701 UAW , Personalakt Hans Kelsen / 13 , Prof. Dr. Hans Kelsen , Ernennung zum Honorarprofessor , Ab- schrift der Begründung. Bundesminister Hurdes an das Dekanat der rechts- und staatswissen schaft- lichen Fakultät der Universität Wien , Zl.21287-III / 7–47 , 24. Juni 1947 , 1. 1702 Ebd., 2. 1703 Ebd. 1704 Vgl. Busch , Alfred Verdross , a. a. O., 37. 1705 Vgl. ebd., 27 f. bzw. 36. 1706 Oliver Rathkolb , Die Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät der Universität Wien zwischen An- tisemitismus , Deutschnationalismus und National sozia lismus 1938 , davor und danach. In : Heiß et al. ( Hrsg. ), Willfährige Wissen schaft , a. a. O., 216.