Page - 185 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

den Schrift. Campe antwortete, dass der Verfasser, ein hoher österreichischer Beamter, anonym bleiben wolle, dass er, Campe, ihn aber wegen zahlreicher Anfragen gebeten habe, das Inkognito vertrauenswürdigen Kunden gegenüber lüften zu dürfen. Als der Polizeibeamte nach zwei Wochen wieder nachfragte, enthüllte ihm Campe, der in der Zwischenzeit selbst seine Informanten ausge- schickt hatte, das Geheimnis: Der Verfasser des skandalösen Buches sei der Poli- zeikommissar Muth aus Prag.213 Nach Scheitern dieser Mission zur Enttarnung des Verfassers wurde angeblich auch Deinhardstein nach Hamburg entsandt, um Campe zur Preisgabe des Namens zu bewegen. Auch dieser scheiterte aber mit seinem Versuch, den Verleger „auf jede mögliche Weise, selbst durch Berauschung mit Champagner, auszuholen“.214 Weniger bekannt als die Maßnahmen gegen die genannten deutschen Verla- ge ist, dass bereits zuvor das seit 1841 in Zürich und Winterthur beheimatete „Literarische Comptoir“ Julius Fröbels  (67.) vom Deutschen Bundestag im Juni 1845 mit einem generellen Debitverbot belegt wurde. Der schweizerische Verlag hatte seine Offizin für radikal-liberale deutsche Exilanten geöffnet, die Namens- liste seiner Autoren las sich mit Georg Herwegh, Hoffmann von Fallersleben, Robert Prutz, Rudolf von Gottschall, den Junghegelianern Bruno und Edgar Bauer, Ludwig und Friedrich Feuerbach und Arnold Ruge sowie den frühsozi- alistischen Theoretikern Louis Blanc, Karl Grün und Wilhelm Schulz und eini- gen anderen wie ein „,Who’s who‘ der literarischen Opposition im deutschen Vormärz“.215 Das gleiche Schicksal traf auch den Verlag Jenni in Bern  (91.), der allerdings erst im Jänner 1848, also nur wenige Wochen vor der Revolution, von der Maßnahme betroffen war. Jenni war durch politische Zeitschriften (insbe- sondere den Gukkasten) sowie Werke von Sebastian Seiler, Joseph Proudhon, Étienne Cabet, Giuseppe Mazzini, Wilhelm Weitling, Edgar Bauer und Karl Heinzen unliebsam aufgefallen.216 Wegen ihrer Grenznähe waren die Schweizer Verlage und ihre mutmaßliche Schmuggeltätigkeit mithilfe von Kolporteuren auch häufig Gegenstand von Berichten der Konfidenten im Mainzer Informati- onsbüro.217 213 Vgl. Wittmann: Geschichte des deutschen Buchhandels, S.  222–223. Laut einem Eintrag in Andrians Tagebüchern soll Muth Campe 20.000  Gulden für die Preisgabe des Verfassers gebo- ten haben (Andrian-Werburg: „Österreich soll meine Stimme erkennen lernen“, Bd.  1, S.  422, 8.9.1843). 214 Ebd., Bd.  1, S.  468 (21.12.1843). 215 Thomas Christian Müller: Der Schmuggel politischer Schriften. Bedingungen exilliterarischer Öffentlichkeit in der Schweiz und im Deutschen Bund (1830–1848). Tübingen: Niemeyer 2001, S.  69; zum Verbot S.  73 und 282. Eine umfängliche Liste der von den Mainzer Konfidenten intensiv überwachten Personen findet sich bei Hoefer: Pressepolitik, S.  135. 216 Vgl. ebd., S.  75–80. 217 Ebd., S.  279–286. 3.3. Kommentierte Statistik der Verbotstätigkeit 1792–1848 185