Page - 31 - in Heimatrecht und Staatsbürgerschaft österreichischer Juden - Vom Ende des 18. Jahrhunderts bis in die Gegenwart

Das böhmisch-mährische System der Familienstellen 31 wovon allerdings einige, so der verantwortliche Beamte, wieder nach Mähren zu- rückgekommen seien, »welches die Überzähligkeit verursacht« habe. Der von der Hofkanzlei in Wien um ein Gutachten gebetene mährische Statthalter, Graf Ugarte, vertrat allerdings die Ansicht, dass der Bittsteller mit seinem Strafnachsichtsgesu- che abzuweisen sei, da »die Bestrafung zur verfänglichen Warnung und Erziehung anderer Beamter und Gemeinden nötig sei«. Die Hofkanzlei ihrerseits schlug dem Kaiser vor, dem Beamten die Geldstrafe nachzusehen, dafür allerdings die jüdische Gemeinde Lomnitz umso mehr zu belangen, als diese vorsätzlich die Überzähligkeit verursacht habe. Bezüglich der Höhe der vorgesehenen Strafe empfahl die Hofkanz- lei, statt ursprünglich 100 nur 25 Dukaten zu verhängen, der Gemeinde aber deut- lich zu machen, dass »keinem zweitgeborenen Sohn daselbst das Heiraten gestattet werden dürfe, bis sich die überzähligen Familien vermindert« hätten. Der Kaiser schloss sich dieser Auffassung an, forderte aber ausdrücklich dazu auf, dem Beamten des Lomnitzer Wirtschaftsamtes einen Verweis zu erteilen.91 Da die Zahl der Juden in Mähren trotz des restriktiven Überwachungssystems weiter wuchs und die Meldungen wegen »Überzähligkeit« an die Hofkanzlei kein Ende nahmen, entschloss sich Joseph II. im Jahr 1787, das mährische Judensystem teilweise zu reformieren.92 Mit seinem Patent vom 17. November 1787 ordnete er an, »die Anzahl der in dem Markgraftum Mähren unter dem Schutze der Landesre- gierung wohnenden Judenfamilien zu vermehren, und zum Besten derselben die bis- her errichtete Familientaxe herabzusetzen«. Zugleich sollte »zur sicheren und leich- teren Erhebung der übrigen Steuern« eine Abgabe auf Esswaren (Verzehrsteuer) ein- geführt werden. Die Anzahl der Judenfamilien (bisher 5106) sollte sich auf 5400 er- höhen. Dem Gubernium kam die Aufgabe zu, die zusätzlichen Familienstellen unter den jüdischen Gemeinden verhältnismäßig aufzuteilen und für jede Gemeinde die Zahl der Judenfamilien genau festzusetzen. Die Gemeinden ihrerseits hatten darüber zu wachen, dass kein Jude eine Familienstelle bekam, der nicht alle zur Erlangung der Ehebewilligung vorgeschriebenen Bedingungen erfüllte und darüber hinaus be- wiesen hatte, dass er das zur Erhaltung einer Familie nötige Vermögen besitze.93 Doch auch nach dieser Reform des mährischen Judensystems gelang es nachgebo- renen Söhnen nur ausnahmsweise, eine der begehrten Familienstellen zu erwerben. 91 AVA Inneres, Hofkanzlei IV T 8, Mähren-Schlesien, Nov. 1787, ohne Zahl (Brandakt). 92 Zu den mährischen Juden vgl. Zdenka Stoklásková : Fremdsein in Böhmen und Mähren, in : Heindl/ Saurer (Hg.) : Grenze und Staat, S.  665ff, sowie auch : Hannelore Burger : Juden zwischen Wien und Brünn, in : Lukáš Fasora et al. (Hg.) : Brünn  – Wien, Wien  – Brünn. Landesmetropolen und Zentrum des Reiches im 19. Jahrhundert (Brünn 2008), S.  243–252. 93 Verneuertes Patent wegen Beschränkung der jüdischen Heiraten vom 18. September 1752. Kund- gemacht mit Patent vom 17. November 1787, AVA Inneres, Hofkanzlei IV T 8, Mähren-Schlesien, ohne Zahl (Brandakt).