Page - 218 - in Heimatrecht und Staatsbürgerschaft österreichischer Juden - Vom Ende des 18. Jahrhunderts bis in die Gegenwart

218 Semantische Nachbemerkungen stimmungen über Erwerb und Verlust der öster reichi schen Staats bürgerschaft erlas- sen, doch umsonst suche man, klagte der Verfasser der ersten Mono graphie »Über die Österreichi sche Staatsbürger schaft« Gotthart von Bu schmann, »nach einer ausdrück lichen Begriffs bestimmung«. Mangels dieser bliebe, so Buschmann, gar nichts anderes übrig, »als die Be griffe aus dem Geist der Gesetzgebung« abzulei- ten.760 Staatsbürger und Staats bürger schaft waren Ende des 18. Jahr hun derts im Allge- meinen noch subversive Begriffe. Sie enthielten, wie Reinhart Koselleck bemerkt, ein Versprechen, das Ver sprechen, dass anstelle einer überkom menen Standes gesell- schaft eine Gesell schaft formal gleichberechtigter Staats bürger treten solle.761 In der österreichischen Monarchie allerdings wurden die neuen Begriffe keines wegs sub- versiv von einem sich formierenden aufbegehrenden Bürgertum gebraucht, sondern in auf klärerischer Absicht von den josephinischen Eliten selbst. Staatsbürger und Staatsbürgerschaft wurden  – aufgeladen mit allem jose phini schen Pathos  – rasch zu Kampf begriffen, die sich gegen Stände herr schaft und jeden Partikularismus richte- ten. Dabei war man sich der schwierigen Gratwanderung bei der Übernahme der »französischen Ideen« durchaus bewusst. So verteidigte etwa Joseph v. Sonnenfels die Über nahme des Begriffs Bürger in seine Staatslehre mit der Bemerkung, dass sich seiner ja nicht unbedingt »Empörer und Sklaven« annehmen müssten, sondern eben Bürger. »Denn warum soll in dem Miß brauche eingeräumt sein, den Sinn eines Wortes verdächtig zu machen oder zu ent stellen, das bis jetzt immer einen Menschen bezeichnet hat, der unter dem unmittelbaren Schutze der öffentlichen Verwaltung die Rechte der gesell schaftlichen Vereinigung genießt und nur Gesetzen und dem Organe der Gesetze, dem Oberhaupt des Staates, untertan ist.«762 Eine weitere Schwierigkeit des Umgangs mit den Begriffen Staatsbürger und Staatsbürgerschaft (im altösterreichischen Kontext) liegt darin, dass sie nicht nur im Zeitablauf der hier beschriebe nen Epoche, sondern auch in der diese Epoche inter- pretierenden staatswissenschaftlichen Literatur ihre Bedeutung stark veränderten. So wurde das »allgemeine österreichische Reichsbürgerrecht« der oktroyierten Märzver- fassung von 1849, das jetzt auch für die ungarischen Länder gelten sollte, oft als die »vollkommenste Ausformung« des österreichischen Staatsbürgerschaftsrechts geprie- sen.763 Die Staatsrechtslehre der späten Monarchie sah mit der Reichsbürgerschaft von 1849 das verwirklicht, wonach schon die Autoren des Allgemeinen bürgerlichen 760 Gotthard von Buschmann : Über die österreichische Staatsbürgerschaft (erste Auflage 1833, Wien 21841), S.  10. 761 Reinhart Koselleck : Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten (Frankfurt a. M. 1979), S.  111. 762 Joseph v. Sonnenfels, Handbuch der inneren Staatsverwaltung, Bd. 1 (Wien 1798), S.  XXX. 763 Rudolf v. Herrnritt : Handbuch des österreichischen Verfassungsrechtes (Tübingen 1909), S.  79.