Page - 47 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Das regionale Netzwerk formiert sich 47 nicht zum Zuge kam, ging nach Graz, Innsbruck, Brünn, Prag oder Czernowitz.86 Wer konnte, nutzte allerdings die erste sich bietende Gelegenheit, um nach Wien zu- rückzukehren.87 So gelangte die Radioaktivitätsforschung vom Zentrum in die Peri- pherie und wurde auch dort zum festen Bestandteil des universitären Forschungs- und Lehrbetriebs. Da die Exner-Schüler kulturell wenig mobil waren, verbreitete sich die Radioaktivitätsforschung vor allem an den deutschsprachigen Hochschulen des Habs- burgerreiches. Kaum einer von ihnen lehrte und forschte an einer der nicht-deutsch- sprachigen Hochschulen der Monarchie, und keiner wanderte vor 1914 aus berufli- chen Gründen in das Ausland ab. Obwohl die Exner-Schüler den Forschungsfeldern ihres Lehrers oft ein Leben lang treu blieben, kam es in der Regel kaum noch zu gemeinsamen Projekten, sobald einer von ihnen eine Lehrkanzel übernommen hatte. Das hieß allerdings nicht, dass die Kontakte innerhalb des Kreises weniger intensiv waren als zuvor. Doch sie fanden vornehmlich außerhalb des wissenschaftlichen Labors statt. Viele Mitglieder des Krei- ses standen in Briefkontakt und waren durch den Austausch von Publikationen über die Forschungsaktivitäten ihrer Freunde und einstigen Kollegen entweder direkt infor- miert oder sie erhielten die Informationen durch gemeinsame Freunde. Ihre gemeinsame Ausbildung in Wien, die Vielzahl an wissenschaftlichen Koopera- tionen zu Beginn ihrer akademischen Karriere und der fortdauernde freundschaftliche Kontakt prägten die Art und Weise, wie sich die Mitglieder des Exner-Kreises physika- lischen Fragen wissenschaftlich näherten. Betrachtet man die methodisch-inhaltliche Vorgehensweise, dann zeigt der Kreis Merkmale eines Denkkollektivs im Sinne Ludwik Flecks.88 Der Wissenschaftsphilosoph Michael Stöltzner attestiert dem Kreis einen charakteristischen Denkstil, der »entscheidende Durchbrüche auf den Gebieten der Schweidler’schen Schwankungen und der Brown’schen Bewegung, sowie, auf beide gestützt, weitreichende Veränderungen im philoso- phischen Verständnis der modernen Physik ermöglichte. […] Prägend für den Denkstil des Exner-Kreises waren (i) die […] Kombination explorativer Experimentalstrategien mit pro- fundem Verständnis der statistischen Mechanik ; (ii) die gleichzeitige Arbeit auf bestimmten experimentellen Gebieten, darunter Luftelektrizität und Radiumforschung, in denen Schwankungsphänomene auftreten ; (iii) die Verpflichtung auf einen empiristischen Kausali- tätsbegriff im Sinne Ernst Machs, der phänomenologisch festgestellte Abhängigkeiten als 86 Vgl. Benndorf 1937, 8. Siehe zur Rangordnung der Universitäten Österreich-Ungarns Surman 2012 ; Havránek 1998. 87 Dies gilt beispielsweise für Heinrich Mache, der 1906 zum außerordentlichen Professor an die Universi- tät Innsbruck berufen und 1908 als Nachfolger Friedrich Hasenöhrls Ordinarius an der TH Wien wurde. 88 Vgl. Fleck 1980, 54–58.