Page - 63 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Das Zentrum formiert sich 63 aus Finnland.167 Vereinzelt forschten auch Gäste aus Belgien, Großbritannien und aus Übersee am Institut.168 Bei den Genannten handelte es sich ausnahmslos um bereits promovierte oder habilitierte Persönlichkeiten.169 Die Offenheit für ausländische Besucherinnen und Besucher trug dazu bei, Wiener Radioaktivisten und Radioaktivistinnen die Türen ausländischer Laboratorien zu öff- nen.170 Während die älteren Exner-Schüler die deutschsprachigen Gebiete der Öster- reichisch-Ungarischen Monarchie nur selten verließen, um andernorts zu forschen und zu lehren, zog es die Jüngeren zumindest zeitweilig ins Ausland. Unter ihnen war der Radiochemiker Fritz Paneth, der 1912 zum Assistenten am II. Physikalischen Institut der Universität Wien ernannt wurde, bevor er 1913 als Forschungsstudent bei dem Begründer der Isotopentheorie Frederick Soddy in Glasgow und später bei Ernest Rutherford in Manchester arbeitete. Als Assistent am Institut für Radiumforschung führte er zwischen 1914 und 1916 seine Forschungsarbeit zu Isotopen gemeinsam mit dem Budapester Physikochemiker Georg von Hevesy weiter. Georg von Hevesy kam, nachdem er zuvor ebenfalls in Manchester geforscht hatte, 1913 nach Wien und brachte die Verhältnisse, wie er sie wahrnahm, in einem privaten Brief an Rutherford auf den Punkt : »In Vienna I called on Prof. St[efan]. Meyer, who showed me round his laboratory. It is a very fine place, the[y] have plenty of room and a lot of new apparatus. If the latter and a lot of radium would be sufficient to make important discoverys [sic !], the[y] should be make [sic !] them. Unfortunately it does not seem to be the case. […]. In the Viennese Laboratory somebody [Fritz Paneth, S.  F.] is working since a long time on the same subject, but so far without any result.«171 Es ist aus der Rückschau schwer zu bewerten, ob sich Hevesy mit diesem Seitenhieb bei Rutherford empfehlen wollte, der mit geringeren materiellen Mitteln auskommen musste als seine Wiener Kollegen, oder ob seine Einschätzung begründet war. Festzuhal- ten bleibt, dass Hevesy in der Folgezeit wiederholt nach Wien kam, um am Institut für Radiumforschung zu arbeiten. In Budapest fehlte es nicht nur an der notwendigen 167 AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 29, Fiche 398 : Meyer an Dopsch ( ?) vom 8.1.1923. 168 AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 16, Fiche 253 : Lind an Meyer vom 11.11.1911. 169 Vgl. AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 10, Fiche 154 : Beck an Exner vom 3.12.1911, ebd., K 17, Fiche 270 : Nordström an Meyer vom 22.1.1911 ; ebd., K 19, Fiche 312 : Friedrich an Meyer vom 26.7.1917. 170 Vgl. Archiv der Max-Planck-Gesellschaft Berlin, ab sofort : AMPG, III. Abt., Rep. 45 NL Paneth, Nr. 100 : Paneth an Soddy vom 5.3.1913. 171 CUL, RC, Add 7653, H 126 : Hevesy an Rutherford vom 14.2.1912.