Page - 298 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Kernforschung im Kontext des »Dritten Reiches«, 1938–1945298 Wissenschaftler den Bau von Atomwaffen aktiv verhindert hatten. Mark Walker zeigte in mehreren grundlegenden Beiträgen auf, dass Werner Heisenberg und Carl Friedrich von Weizsäcker selbst aktiv an der Verbreitung der Legende mitwirkten, wonach deut- sche Physiker Hitler die Bombe absichtlich vorenthielten.325 Im Wissen um die mili- tärischen Einsatzmöglichkeiten von Kernreaktoren und Plutonium habe man die Forschungsarbeit im Uranverein absichtlich verzögert  – ein Argument, das sich mittels der vorhandenen Quellen einwandfrei widerlegen lässt. Richtig ist, dass die Begriffe »Bombe« und »Sprengstoff« in den Dokumenten des KWI für Physik seit Sommer 1941 praktisch nicht mehr verwendet wurden. Dies lag auch daran, dass das HWA spätestens 1942 das Interesse an der Entwicklung von Kernwaffen verlor und die Fe- derführung des Uranvereins einer zivilen Institution, nämlich dem RFR, übertrug. Die leitenden Mitglieder des Uranvereins konzentrierten sich folglich darauf, die zivilen Nutzungsmöglichkeiten der Kerntechnik gegenüber den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Führungszirkeln des nationalsozialistischen Systems herauszustrei- chen.326 Die historische Forschung fokussiert auf Motive und Handlungen der führenden theoretischen Physiker beziehungsweise Chemiker des Uranvereins Werner Heisen- berg, Carl Friedrich von Weizsäcker und Otto Hahn und festigt damit die Vorstellung, dass der Bau von Atombomben für deutsche Wissenschaftler nach 1941 passé gewesen sei.327 Dabei wird allerdings übersehen, dass das deutsche Militär die nukleare Waf- fenentwicklung spätestens seit 1943 wieder mit größerer Aufmerksamkeit verfolgte. Da sich die militärischen Niederlagen der Wehrmacht häuften, wurde gehofft mittels »Wunderwaffen« eine Kriegswende herbeizuführen. Rainer Karlsch zeigte, dass Ent- wicklungsarbeiten an einer solchen nuklearen Waffe zwar nicht mehr im Uranverein, wohl aber bei Arbeitsgruppen durchgeführt wurden, die dem HWA, der Reichspost und der SS unterstellt waren. Er stellt die kontrovers diskutierte These auf, dass es einer Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung Kurt Diebners in den letzten Kriegs- monaten gelungen sei, eine Kernwaffe zu bauen und zu zünden.328 Bei dieser Waffe habe es sich um Hohlladungs-Sprengstoffe gehandelt, die Kernspaltungsprozesse in kleinen Proben angereicherten Urans hervorrufen sollten, um damit eine Kernfusion in einer kleinen Menge Lithiumdeuterid auszulösen. Die Entwicklung einer sogenann- ten schmutzigen Bombe als Alternative zu den US-amerikanischen Modellen sei von Walther Gerlach gebilligt worden und habe unter strikter Geheimhaltung gestanden ; 325 Vgl. Walker 1990b, 62. 326 Vgl. Walker 2005, 18–19, 23, 26–27. 327 Vgl. Karlsch 2007, 7. 328 Vgl. Karlsch 2005, 115–161, 209–237 ; Karlsch/Walker 2005, 15–18.