Page - 116 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

sei: „Das Applausbarometer reichte von freundlich bis herzlich. Niemand ver- ließ den Saal, obwohl Rühm mit harten Brocken nicht sparte.“128 Am 5.  Mai 1970 stellte in der Reihe „Profile der neuen Literatur“ Friedrich Achleitner seinen Band prosa, konstellationen, montagen, dialektgedichte, studien, der bei Rowohlt erschienen war, vor. H.  C. Artmann, der sich ab 1958 von der „Wiener Gruppe“ losgesagt hatte, trat am 13.  April 1967 auf und löste damit ein unvorhergesehenes Chaos aus, wie die „Salzburger Nachrichten“ berichteten: Zehn nach Acht ahnte man in den vorderen Reihen, daß das Podium schon besetzt sei, denn man hörte von dort unverständliche Stimmen. Zu sehen war nichts, weil zwischen der ersten Reihe und der Estrade weit über fünfzig Personen standen, ebenso wie an den Seiten und im Mittelgang, wo überdies das Fernsehen installiert war und durch dauernde Scheinwerferbestrahlung das chaotische Gedränge mit tropischer Temperatur noch unleidlicher machte. […] Kurzum, es waren zu [H.  C. Artmann] mindestens doppelt so viele Besucher erschienen als unlängst zu Tho- mas Bernhard, Günter Eich oder Professor Walter Jens, – aber andererseits nicht mehr als zu Peter Handke, ebenfalls vor wenigen Wochen. Es waren also neben den ständig Eingeladenen wieder einmal jener Teil der reiferen Jugend gekommen, für den der Autor beim aggressiven Autor anfängt. […] Ein Handke, ein H.  C. Art- mann leistet auf literarischem Gebiet, was Udo Jürgens auf musikalischem bietet: Protest nach Noten.129 Weitere Lesungen Artmanns erfolgten in den Jahren 1969 sowie 1970 und 1972; in seinen Briefen zeigt er sich der ÖGL sehr verbunden: „Was gibt es [N]eues in Wien? Leider kann ich ja nicht mehr zurück, obgleich mir unser ganzer Kreis manchmal wahnsinnig abgeht. Hier lebe ich vollkommen isoliert, die kurzen Deutschlandfahrten sind mir paradiesische Augenblicke. In Frankfurt und Zürich wurde viel von Ihnen [d. i. Wolfgang Kraus] gesprochen“.130 Obwohl aus literaturgeschichtlicher Perspektive oft konstatiert worden ist, dass die Politisierung der zeitgenössischen österreichischen Literatur gesellschaftlich bei Weitem nicht so bedeutend wie in der Bundesrepublik war und statt einer „Revolution im politischen Bereich [eine] Revolution im ästhetischen“, also „innerliterarischen Bereich“ stattfand, setzte sich, wie Schmidt-Dengler festge- stellt hat, eine Veränderung der Literatur von innen, anstatt eines Wandels des 128 B.: Avantgarde – Salonfähig. In: Volksblatt, 2.  Oktober 1968, S. 7. 129 Edwin Hartl: Ein Prominenter sui generis. H.  C. Artmann im Wiener Palais Palffy mit Polizei- aufgebot. In: Salzburger Nachrichten, 13.  April 1967, S. 7. 130 H.  C. Artmann an Wolfgang Kraus, 26.  Jänner 1964, ÖGL-Archiv. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 116 Die Österreichische Gesellschaft für Literatur (1961–1975)