Page - 254 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

dies darf aber nicht auf Kosten eines Ortes geschehen, der allgemein bekannt ist und durch die gegebene Beschreibung einwandfrei zu erkennen ist. […] Die berech- tigte Empörung der Bevölkerung unterstützt uns bei diesem Protest. […] Der ORF als eine jener Institutionen, die die Kultur unseres Landes zu tragen haben, dürfte literarische Fehltritte – und mit einem solchen haben wir es hier zu tun – nicht fördern. Herr Vujica hat provokativen Schmutz über St.  Wolfgang geschrieben, der ORF hat diesen verbreitet – ohne zu bedenken, daß der Ruf eines Ortes dadurch ernstlich geschädigt wird. […] Wir erwarten jedoch zumindest eine grundsätzli- che Aufklärung, wie und warum es zu dieser Sendung kam.257 Ob sich Kraus für diese literarische „Entgleisung“ seines Schützlings verantwor- ten musste, konnte nicht eruiert werden. Die von Kraus protegierten Autorin- nen und Autoren wurden jedoch immer wieder mit staatlichen Zuschüssen bedacht, so erhielt z. B. Franz Rieger 1972 den Förderpreis des Bundesministe- riums für Unterricht und Kunst, Wolfkind im Jahr darauf; für Riegers Die Lan- dauer gab es einen Druckkostenzuschuss von 24.000 Schilling, und Buchprämi- en des Bundesministeriums für Unterricht und Kunst wurden an Anton Fuchs (Imaginäre Berichte), Rieger (Die Landauer), Sperber (Die Wasserträger Gottes) und Wolfkind (Boten des Frühling), Rieger (Feldwege) sowie Schmidt (Das Kom- men des Johnny Ray) vergeben.258 4.3.2 „Die Rampe“ Über Kraus’ Rolle bei den offiziösen Literaturzeitschriften „Wort in der Zeit“ und „Literatur und Kritik“, die in engem Verhältnis zur ÖGL standen, wurde bereits referiert (vgl. Kapitel 3.4). In der Folge soll nun seine Beteiligung an einer anderen Zeitschrift, nämlich der oberösterreichischen Literaturzeitschrift „Die Rampe“, nähere Betrachtung finden. Das Herausgeberteam der „Rampe“, die auf eine Initiative von Karl Pömer, den Leiter der Kulturabteilung des Landes Ober- österreich zurückging, setzte sich aus Gertrud Fussenegger, Heimrad Bäcker und Kraus zusammen. Zunächst war noch der Schriftsteller Rudolf Bayr, der zwar NS-belastet war, aber in der Zweiten Republik eine beachtliche Karriere hinleg- te, im Gespräch. Bäcker, der als 18-Jähriger in die NSDAP aufgenommen wor- den war, jedoch keine Funktion innerhalb der Partei erfüllte, war mit der seit 1968 herausgegebenen Literaturzeitschrift „neue texte“ ein wichtiger Förderer der österreichischen Literatur. Er nahm sich vor allem der konkreten Poesie und experimentellen Dichtung an und verfasste mit nachschrift (1986) selbst eines 257 Günter Wacek (Kurdirektor St.  Wolfgang) an Ernst Wolfram Marboe, 26.  März 1973. 258 Vgl. Bundesministerium für Unterricht und Kunst (Hg.): Kunstbericht 1974, S. 24. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 254 Wolfgang Kraus und die österreichische Literatur