Page - 214 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

Austrofaschismus“ gebreitet, denn dies waren „wunde Punkte, an die man (auch sprachlich) nicht rührte“.76 Betrachtet man Kraus’ Konzeption unter literatur- historischen Gesichtspunkten, gehörte er wohl zu jenen breiten Kreisen, die in den 1950er Jahren die „gültigen Vorstellungen von guter und österreichischer Literatur“77 reproduzierten und die österreichische Zeitgeschichte zwischen 1934 und 1938 ausblendeten bzw. undifferenziert wahrnahmen. Dagegen war für Kraus die Aufarbeitung des Nationalsozialismus in der öster- reichischen Literatur wichtig, er betont hier stark die Aufgabe der Literatur, eine Mahnung gegen das Vergessen zu sein. So etwa in Zusammenhang mit Hans Leberts Die Wolfshaut (1960), der sich als einer der ersten österreichischen Roma- ne der kollektiven Verdrängung der nationalsozialistischen Verbrechen in Form eines mit expressionistischen Stilelementen durchsetzten Kriminalromans annimmt und bei seinem Erscheinen für Aufsehen sorgte, jedoch bald kaum mehr rezipiert wurde. Kraus hatte Leberts Buch auch für den Österreichischen Staatspreis für Roman im Jahr 1962 begutachtet und den Text „in die höchste Güteklasse“78 eingestuft. In dem Dorf „Schweigen“ haben Bewohner kurz vor Ende des Krieges Zwangsarbeiter erschossen, die „Mörder fallen nun ihrerseits einer geheimnisvollen Vergeltung zum Opfer“.79 Für Kraus war es ein „Roman, der uns auf die Gräber stößt, die nicht vergessen werden dürfen, da sie so oder so ihre Rolle in unserem Leben spielen. Und als Verdrängungsimpuls weitaus verhängnisvoller wie als Tatsache, der man sich stellt.“80 Leberts Roman mar- kiert „einen Wendepunkt in der literarischen Auseinandersetzung mit der poli- tischen Vergangenheit Österreichs“,81 dies dürfte auch Kraus bewusst gewesen sein, setzte er sich doch auch angesichts der Neuauflage des Romans in den 1990er Jahren für eine Buch-Präsentation ein, die aber nicht zustande kam.82 Auch über Erich Frieds Roman Ein Soldat und ein Mädchen (1960), der sich 76 Birgit Scholz: Bausteine österreichischer Identität in der österreichischen Erzählprosa 1945– 1949. Innsbruck, Wien, Bozen: Studien-Verlag 2007, S. 37. 77 Karl Müller: Die Bannung der Unordnung. Zur Kontinuität österreichischer Literatur seit den dreißiger Jahren. In: Friedrich Stadler (Hg.): Kontinuität und Bruch 1938 – 1945 – 1955. Bei- träge zur österreichischen Kultur- und Wissenschaftsgeschichte. Münster: Lit-Verl. 2004 (= Emigration – Exil – Kontinuität 3), S. 181–216, hier S. 181. 78 Jürgen Egyptien: Hans Lebert. Eine biografische Silhouette. Wien: Sonderzahl 2019, S. 175. 79 Klaus Zeyringer, Helmut Gollner: Eine Literaturgeschichte. Österreich seit 1650. Innsbruck: Studien-Verlag 2012, S. 639. 80 Wolfgang Kraus: Ein Ort heißt Schweigen. Hans Leberts bedeutender Roman-Erstling. In: Die Presse, 23.  Oktober 1960. 81 Joseph McVeigh: Kontinuität und Vergangenheitsbewältigung in der österreichischen Litera- tur nach 1945. Wien: Braumüller 1988 (= Untersuchungen zur österreichischen Literatur des 20.  Jahrhunderts 10), S. 217. 82 Wolfgang Kraus: Tagebuch, 25.  März 1993, NL WK. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 214 Wolfgang Kraus und die österreichische Literatur