Page - 265 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

ausgezeichnet wurde. 1980 erhielt mit Josef Winkler für seinen Roman Der Ackermann aus Kärnten ein Nachwuchsautor den Preis, der im Jahr zuvor auch beim Ingeborg-Bachmann-Preis reüssiert hatte. In der Jury, bestehend aus Kraus, Wendelin Schmidt-Dengler und Volkmar Parschalk, „herrschte Übereinstim- mung, daß man es mit einem bedeutenden, aufstrebenden Talent“302 zu tun habe. Zum 20.  Jubiläum des Preises wurde Friederike Mayröcker ausgezeichnet, im Jahr darauf folgte Ernst Jandl und 1983 Jutta (heute Julian) Schutting. Im Jahr 1984 führte die Preisverleihung an Peter Handke zu einem kleinen Skandal, da dieser den Preis ablehnte. „Eben rief mich Krejci von der Industrie- ellenvereinigung an und las mir einen Brief von Handke vor, worin er den bereits angenommenen Wildgans-Preis ablehnt“,303 hielt Kraus fest. Ein kritisches Port- rät, verfasst von Raoul Blahacek, dem Literaturreferenten der Stadt Wien, in der Zeitschrift „Industrie“, hatte Handke dazu veranlasst, den Preis abzulehnen, da er darin, wie die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ berichtete, als „‚einer der geni- alsten Opportunisten der Nachkriegszeit‘“304 bezeichnet worden war. Wie die „Presse“ berichtigte, sei dies aber nur ein kritisches Zitat gewesen, „er wurde nicht als solcher bezeichnet“, dennoch sei dieses „‚Mißverständnis‘“ nicht Handke anzu- lasten, denn dieser „wollte in einer Würdigung keine herabsetzenden Zitate“.305 Andererseits störte sich Handke auch daran, dass er in den Presseaussendun- gen als „‚einer der meistgelesenen österreichischen Autoren‘“306 bezeichnet wor- den sei. In der „Presse“ wurde Handke zitiert: „‚Im Laufe der Zeit habe ich ein Bewußtsein der Verantwortlichkeit gegenüber meinen in steter Anstrengung, Begeisterung und Gewissenhaftigkeit gefertigten Werk-Stücken gewonnen und kann die in den erwähnten Zitaten ausgedrückte, in unserem Land leider übli- che Mißachtung der künstlerischen Existenz nicht hinnehmen‘.“307 Diese Causa fiel dann auch Kraus auf den Kopf, der resignierend festhielt: „Ohne Beschimp- fung Österreichs und des ‚Establishments‘ geht es nicht. Da ich ihn [Handke] vorschlug und auch anrief, sehr peinlich für mich (Krejci: ‚Da haben sie mir keinen Dienst erwiesen‘. Nun, besser, als dass man ihn stets bei diesem Preis aus- gespart hätte. So trägt Handke die Schuld, denn dieses Argument ist eitel und unberechtigt.)“308 Da Handke den Preis abgelehnt hatte, wurde das Preisgeld für den Aufbau einer Studienbibliothek an der niederösterreichischen Franz-Kafka-Gedenkstät- 302 N.  N.: Wildgans-Preis an Josef Winkler. In: Salzburger Nachrichten, 15.  Jänner 1981. 303 Wolfgang Kraus: Tagebuch, 8.  März 1985, NL WK. 304 u. we.: Im Zorn zurück. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.  März 1985, S. 25. 305 N.  N.: Ein Mißverständnis. In: Die Presse, 13.  März 1985, S. 5. 306 Ebd. 307 N.  N.: Peter Handke nimmt Wildgans-Preis der Industrie nicht an. In: Die Presse 9./10.  März 1985, S. 6. 308 Wolfgang Kraus: Tagebuch, 10.  März 1985, NL WK. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 Literatur-Preise 265