Seite - 244 - in Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration - US-amerikanische Planungen zur Entnazifizierung und demokratischen Reorientierung und die Nachkriegsrealität österreichischer Wissenschaft 1941-1955

2. „Education for Victory“ 244 Zunächst ergab die Befragung der österreichischen POW’s , dass diese noch nichts von der Moskauer Deklaration gehört hatten. Darüber hinaus vertrat die überwiegende Mehrzahl der Befragten die Überzeugung , dass die Alliierten Österreich nach dem Krieg vermutlich ohnedies von Deutschland trennen würden , und zwar als besondere „Bestrafungsmaßnahme“: “It also appears that the Austrians take their liberation from Germany for granted as an inevita- ble outcome of the war. Thus , of a group of Austrian prisoners of war recently questioned , none had ever heard of the Moscow Declaration , but all were convinced that the Allies would separate Austria from Germany after the war , perhaps as a form of punishment.”1046 [ Hervorhebung d. Verf. ] Die Spezialisten der Research & Analysis Branch kritisierten ihrerseits jedoch den poli- tischen Wortlaut der Moskauer Deklaration , welcher die künftige „Unabhängigkeit“ des Landes gewissermaßen von oben her dekretieren würde , statt diese als Option in Aus- sicht zu stellen. Ähnlich wie zuvor beim Friedensvertrag von St. Germain sei damit der Wunsch nach Unabhängigkeit als selbstverständlich vorausgesetzt worden , ohne diesen mit Hinweis auf künftige wirtschaftlich-ökonomische Unterstützung zu befördern und zu festigen.1047 Soweit die nicht nur spannend zu lesende , sondern auch inhaltlich überaus interessante Analyse des militärischen US-Geheimdienstes zu den meinungspolitischen Auswirkungen der Moskauer Deklaration , deren Fazit jedenfalls kein weiteres unmittelbares Engagement der USA in Richtung eigenständiger Österreichpolitik nahelegte ; tatsächlich geriet Öster- reich Anfang 1944 rasch wieder aus dem Fokus des westalliierten Planungskalküls.1048 Aus militarischer Perspektive blieb Österreich weiterhin feindliches Territorium : so gingen die Combined Chiefs of Staff , zumindest für die Dauer der Kriegshandlungen , auch in Bezug auf Österreich von den „terms of surrender imposed on Germany“ aus.1049 Doch selbst wenn der alliierten Verlautbarung ganz offenkundig noch keine klare Ös- terreichpolitik zugrunde lag und die Österreich-Erklärung  – zumindest aus westalliierter Sicht  – noch kein bindendes Präjudiz für die politische Zukunft des Landes darstellte , begann sich die damit geschaffene Referenzgrundlage für die „Sonder-“ oder „Zwitterrol- le“ Österreichs allmählich doch zu verselbständigen und das , trotz oder gerade wegen des Umstandes , dass Österreich , wie Kurt Tweraser treffend formuliert , aufgrund fehlender alliierter Konzepte „politisch im luftleeren Raum hing“.1050 1046 Prisoner of War Interrogations , OSS , CID , 54292 , 54294. Zit. nach : The Attitude of the Austrian People Towards the Moscow „Declaration on Austria“, a. a. O., 28. 1047 The Attitude of the Austrian People Towards the Moscow „Declaration on Austria“, a. a. O., 24 f. 1048 Vgl. Keyserlingk , Austria in World War II , a. a. O., 166. 1049 CCS im Februar 1944. Zit. nach : Keyserlingk , Austria in World War II , a. a. O., 166. 1050 Kurt Tweraser , US-Militärregierung Oberösterreich. Bd. 1 : Sicherheitspolitische Aspekte der amerika- nischen Besatzung in Oberösterreich-Süd 1945–1950 (= Beiträge zur Zeitgeschichte Oberösterreichs , Bd. 14. Hrsg. v. Oberösterreichischen Landesarchiv ), Linz 1995 , 18.