Seite - 441 - in Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration - US-amerikanische Planungen zur Entnazifizierung und demokratischen Reorientierung und die Nachkriegsrealität österreichischer Wissenschaft 1941-1955

441 Kooperation statt Intervention und die Folgen für die Entnazifizierung „Hat sie zum Beispiel niemals der Gruß ,Heil Hitler !‘ allein schon gestört , waren sie nicht imstande , seine abgründige Idiotie zu empfinden , und von da aus aufsteigend Kausalitäten zu erfassen , die eben zum Äußersten , zum Krieg und zu dem anderen , anfangs straff organisier- ten , zum Schluß in Paroxysmus ausgeübtem Massenmord der Kon zentrationslager führte  – sie , deren Beruf als Wahrheitssucher es doch ist , Kausali täten zu durchschauen ?“1896 Wenn sich demnach  – so die durchdachte Argumentation jener zeitgenössischen Kritiker der Wissen schafts politik nach 1945  – ehemalige national sozialistische Hoch schul professoren , die während des NS-Regimes zu den „geistigen Führern der Nation“ zählten , nun als ideolo gisch Verführte zu ent schul digen versuchten , hätten sie damit gewissermaßen selbst ihr „intellek- tuelles Ver nichtungs urteil gesprochen.“1897 Dass kritische Reflexionen dieser Art keineswegs nur auf öffentlich verhandelte Einzel fälle zugeschnitten , sondern gleichsam ein Reflex auf die gesell schaft liche Praxis einer spezifisch eindimensionalen Form von „Vergangenheitsbe- wältigung“ ( nicht nur im akademischen Bereich ) waren , zeigt sich unter anderem auch am Beispiel der universitären ‚Säuberungsmaßnahmen‘ in den einzelnen Bundesländern. Besonders stark ausgeprägte restaurative Tendenzen sind im Fall der Universität Inns- bruck festzustellen , wo die Diskriminierung liberaler , rational-moderner und demo krati- scher Ansätze zugunsten einer katholisch-konservativen , vormodernen , anti intellektu- ellen sowie antisemitischen Grundhaltung den traditionellen geistigen Humus bilde ten. Trotz der Suspendierung zentraler NS-Hochschulfunktionäre wie des Historikers und „Anschluss“-Rektors Harold Steinacker und anderer exponierter NS-Partei genossen ,1898 zeigt sich in der Säuberungspraxis nicht nur eine gewisse Beliebig keit , die nicht selten per- sönliche Konkurrenz zur Grund lage hatte , sondern darüber hinaus auch dezidiert Bemü- hungen um eine Rehabili tierung der „Opfer“ der Befreiung im Jahr 1945. Einige , mit selt- sam verdrehten Argumenten begründete Weiter verwendungen von Lehr personen konnten erst auf massiven Druck der französischen Militärbehörden ( temporär ) rückgängig ge- macht werden.1899 Und das , obwohl auch in Tirol im Oktober 1945 Sonder kommissionen 1896 Die Wehrlosen. Zum Problem der nationalsozialistischen Hochschullehrer. Ver einigung demo krati scher Hochschullehrer Österreichs , Wien 1946 , 7. 1897 Ebd., 9 f. 1898 So bspw. die belasteten Philosophen Walter Schultze-Soelde und Walter Del Negro , der Althistoriker Franz Miltner oder der Volkskundler Adolf Helbok. Vgl. Peter Goller / Gerhard Oberkofler , Universität Innsbruck. Entnazifizierung und Rehabili tation von Nazikadern ( 1945–1950 ), Innsbruck 2003 , 14 ff. 1899 So im Fall des Leiters des 1939 errichteten „Erb- und rassen biologischen Instituts“, Friedrich Stumpfl , der erst 1946 auf Druck der französischen Besatzungsmacht entfernt wurde , wobei allerdings andere NS-Aktivisten wie der Psychiatrieprofessor Hans Ganner oder der Physiologe Theodor Wense nach- rückten. Ein anderer Fall in diesem Zusammenhang ist der am 15. April 1946 trotz positiven Erstü- berprüfungsverfahrens an der Universität Innsbruck durch das ministerielle Ent nazi fi zierungs komitee enthobene Geograf Hans Kinzl ( 1898–1979 ), der 1934 in Heidelberg dem SA-Sturm beigetreten war und somit in Österreich nicht als „Ille galer“ gezählt wurde. Rektor Karl Brunner setzte sich gegen starken Druck der französischen Militärverwaltung für die Belassung Kienzls ein , und zwar mit Erfolg :