Seite - 483 - in Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration - US-amerikanische Planungen zur Entnazifizierung und demokratischen Reorientierung und die Nachkriegsrealität österreichischer Wissenschaft 1941-1955

483 Kooperation statt Intervention und die Folgen für die Entnazifizierung Interessanterweise wurde in derselben Senatssitzung darüber berichtet , dass Major Benner am Vortag bei Adamovich gewesen war und diesem ein Schreiben von Colonel Featherstone übergeben hatte. Bei dieser Besprechung war jedoch mit keinem Wort auf die Entnazifizierungsaktivitäten an der Universität eingegangen , sondern die Frage ame- rikanischer Unterstützungsleistungen für bedürftige Universi täts angehörige thema ti siert worden.2107 Erst im Februar 1947 , knapp vor Ablauf der Vorlagefrist gegenüber dem Alliierten Rat , sprach Major Needham von der U.S. Education Division dann bei Rektor Adamovich vor und verlangte eine namentliche Aufstellung der Vorsitzenden und Bei sitzer der Über- prüfungskommissionen.2108 Bei dieser Besprechung erklärte Needham , dass analog zum soeben novellierten National sozialisten gesetz im Falle von Bedenken hinsichtlich des un- bedingten Ausschlusses von Studierenden bis 30. April 1950 allfällige Listen an ihn weiter- gegeben werden könnten , und er diese  – nach Möglichkeit  – „verwerten“ würde ; dabei gab er zu erkennen , dass „das National sozialis ten gesetz nur im Hinblick auf die unbedingte Notwendigkeit des abzuschließenden Staatsvertrages angenommen wurde.“2109 Damit si- gnalisierte die US-Besatzungsbehörde gegenüber dem Rektor der Universität Wien , dass man die Entnazifizierung künftig als eine rein formale Angelegenheit betrachten würde. Hingegen zeigt sich mit Blick auf die Protokolle des Alliierten Rates für Öster reich deutlich , dass die Ereignisse bei der ÖH-Wahl und der Status quo der Entnazi fi zierung innerhalb des höchsten interalliierten Besatzungsgremiums durchaus kontroversiell , bis- weilen auch heftig diskutiert wurden und für einen Moment sogar eine Schließung der österreichischen Universitäten im Raum stand. Bereits am 22. November 1946 hatte General Aleksej S. Zheltov vor dem Exekutiv- komitee der Alliierten Kommission die russische Position  – die die Umstände freilich besatzungs politisch zu nützen trachtete und daher rhetorisch entsprechend formuliert wurde  – unmissverständlich dargelegt. Angesichts der „faschistischen Demonstrationen“, der „antialliierten Kundgebungen“ und dem „open praise of the Hitler regime and its ban- dit-army“2110 auf Boden der Universität zeigte sich Zheltov hochgradig irritiert : 2107 Bei dieser Gelegenheit machte der Dekan der Evangelischen Fakultät , Professor Gustav Entz , von dem weiter unten noch kurz die Rede sein wird , eine seiner wenigen Wortmeldungen , die sich auf die Frage bezog , ob in die zu erstellende Liste an bedürftigen Universitätsangehörigen „auch pensionierte Pro- fessoren“ aufgenommen werden dürften. UAW , Senats-Sitzungsprotokolle des Studienjahres 1946 / 47 , Protokoll über die außerordentliche Sitzung des Akademi schen Senates der Universität Wien , 20. No- vember 1946 , 9. 2108 UAW , Senats-Sitzungsprotokolle des Studienjahres 1946 / 47 , Protokoll über die 11. Sitzung des Akademi schen Senates der Universität Wien , 15. Februar 1947 , 2. 2109 Ebd. 2110 Allied Com mission for Austria , Executive Committee ( EXCO ), Mikrofilm Österreichische National- bibliothek ( ÖNB ), Reel 2 of 8 , 62nd Meeting , Annex „A“, Statement by the Soviet Member , made at the Meeting of the Executive Committee on 22nd November 1946 , 1.