Seite - 520 - in Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration - US-amerikanische Planungen zur Entnazifizierung und demokratischen Reorientierung und die Nachkriegsrealität österreichischer Wissenschaft 1941-1955

5. US-Reorientierungs-Planungen im Frühen Kalten Krieg 520 der geistigen Erneuerung und die moralische Verantwortung angesichts der unfassbaren Gräuel zu verweisen , wie beispielsweise im Frühjahr 1946 : „Dieses System dauerte in Deutschland seit 1933 , in Österreich seit 1938. Warum konnte es so lange dauern ? Weil die grosse und vor allem auch die repräsentative deutsche und österrei- chische Öffentlichkeit dazu geschwiegen hat. Weil sie feig und blind war. Weil sie sagte , sie wüsste nichts davon , weil sie befürchtete , bei einer entscheidenden Stellungnahme dagegen selbst ins KZ zu kommen. [ … ] Heute wird zwar zunächst ein bisschen registriert und dann wie- der entregistriert. Dann wird vertuscht und gelogen. Es wird entschuldigt und entstellt. Es wird im Trüben gefischt und die Spuren werden raffiniert verwischt. Das geht aber nur eine Zeitlang. [ … ] Um aber zu verhindern , dass bis dorthin das Gedächtnis und das Gewissen einschläft , rufen die Filme des Grauens die bisher Unbelehrbaren schon jetzt zur Besinnung , zur Einkehr , zur Umkehr. Wer bisher noch nicht seine Schuld oder Mitschuld erkannt hat , wird es von hier ab tun. Die Wahrheit des Filmstreifens die den Weg zur unaus schöpflich grausamen Wirklichkeit weist , wird zur letzten Mahnung.“2225 [ Hervorhebung der Verfasser ]. Die weitgehend „unpolitische“ Kontrolle der US-Militärbesatzung in der unmittel baren Nachkriegszeit wurde ab 1946 / 47 von einem neuen Paradigma abgelöst , das zumindest ei- nen langfristigen Planungs horizont der Demo kratisierungs -Bemühungen aller mit dieser Problematik befassten amerikanischen Einrichtungen  – ob nun ziviler oder militärischer Provenienz  – zur Grundlage hatte , und Reeducation- beziehungs weise demokratische Reorien tierungs-Maßnahmen in den Vordergrund rückte : die bisherige ‚Säuberungs- politik‘ im Sinne eines  – mehr oder minder verlässlichen  – Austausches nur der Führungs- positionen hatte demnach als Paradigma vollends ausgedient. Bereits im Jänner 1945 hatte der militärische US-Geheimdienst OSS ein Memoran- dum verfasst , das OSS-Interviews mit fünf prominenten deutschen Schriftstellern  – Tho- mas Mann , Alfred Döblin , Lion Feuchtwanger , Emil Ludwig und Bruno Frank  – zur Frage „What to do with Germany“ zusammenfasste. Darin zeigten sich die Befragten in Bezug auf die Reeducation-Maßnahmen tendenziell skeptisch und vertraten den Stand- punkt , dass Reeducation nur in Form einer demokratischen „Selbst erziehung“ Sinn ma- chen würde. Feuchtwanger sah die Reeducation sogar als entbehrlich an , da die Wurzeln des „Hitlerismus“ seiner Meinung nach in der deutschen Gesellschaft nicht besonders tief verankert wären : schon eine länger dauernde militärische Präsenz würde dem nach effizient genug sein , um insbesondere in der Jugend einen Einstellungs wandel zu bewirken. Tho- mas Mann meinte , dass die demokratische Vorbild wirkung und Führung der Alliierten die wohl beste Form einer „Umerziehung“ wäre. Döblin sprach sich hingegen zwar für 2225 Viktor Matejka , Lager des Grauens. Rede gehalten anlässlich der Aufführung von Dokumentarfilmen über die Lager Dachau , Buchenwald , Belsen , Majdanek , Auschwitz etc. In : Austro American Tribune. Anti-Nazi Monthly , Vol. IV , No. 9 , April 1946 , 9.