Seite - 649 - in Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration - US-amerikanische Planungen zur Entnazifizierung und demokratischen Reorientierung und die Nachkriegsrealität österreichischer Wissenschaft 1941-1955

649 ‚Phasing out‘  – zivile Verwaltung und Beginn der Normalisierung State Department administrierten Personenaustausch-Aktivitäten ; die Folge war , dass der Kulturaustausch insgesamt  – wohl in beiden Besatzungszonen  – „einen erheblichen Teil nehmer rückgang verzeich ne te“.2710 In Deutschland verlief das gesamte amerikanische Eliten-Austauchprogramm jedoch in einer nicht nur im Vergleich zu Österreich völlig anderen Größenordnung.2711 Bis Ende der Fünfzigerjahre kamen insgesamt immerhin über 12. 000 deutsche Führungskräfte , Wissenschafter und Studierende über die diversen USIS-Transferschienen in die USA.2712 Wie enorm das Austauschprogramm in der US-Besatzungszone in Deutschland voran- getrieben und ausgebaut wurde  – womöglich auch , weil das Interesse am trans atlantischen Kulturtransfer und die Reisebereitschaft dort größer waren , die Programme liefen ja auf freiwilliger Basis  –, zeigt auch eine Vergleichs statistik , die eine klare Dominanz des deut- schen Austausch-Anteils doku mentiert. Wie Ellen Latzin auf der Basis von Primärquel- lenmaterial zeigen konnte , kamen 1950 ins ge samt 81,9 Prozent der TeilnehmerInnen im Bereich der Führungskräfte und Studierenden aus Deutschland , 14,3 Prozent aus Japan und kaum mehr als zwei Prozent aus Öster reich.2713 So wie in Österreich , wo „das US-Infor- mation Coordina ting Board“ ( ICB ) ab 1947 eine zunehmend aggressive antikommunisti- sche Medien politik über Rund funk und Pressemedien betrieb ,2714 waren die „Exchange“- Program me selbstverständlich auch in Deutschland aus Sicht der verantwortlichen Planer als flankie rendes „Instrument for smuggeling in democratic bacteria“2715 gedacht  – eine Funktion , die die ausge wählten KandidatInnen nach erfolgter Rückkehr und ‚erfolg reicher‘ ‚Beeinflussung‘ in überzeugter beziehungsweise überzeugender Weise in Eigenregie selbst ausüben sollten. Das Verzeichnis der gezielt ausgesuchten Austausch kandidaten liest sich jedenfalls , wie Latzin anmerkt , wie „ein Who is Who der deutschen Nach kriegs geschichte. Die späteren Bundeskanzler Ludwig Erhard , Kurt Georg Kiesinger , Willy Brandt und Hel- mut Schmidt waren ebenso darunter , wie der spätere Bundespräsident Walter Scheel.“2716 Obwohl sich auch unter den österreichischen „Exchange-Grantees“ bis 1955 fallweise einzelne prominente Namen finden  – so nahm neben anderen österreichischen Journalis- ten auch der junge Hugo Portisch im April 1950 an einem Austauschprogramm teil2717  –, 2710 Latzin , Lernen von Amerika ? , a. a. O., 114. 2711 So reisten bspw. in den Jahren 1947–1956 5. 568 deutsche Führungskräfte , 1. 854 Berufsanfänger , 2. 283 Jugendliche sowie 240 Studenten in die USA. Vgl. Latzin , Lernen von Amerika ? , a. a. O., 83. 2712 Ebd., 327. 2713 Ebd., 83. 2714 Vgl. Rathkolb , Politische Propaganda der Amerikanischen Besatzungsmacht. Bd. 1 , a. a. O., 169 ff. 2715 Latzin , Lernen von Amerika ? , a. a. O., 81. 2716 Ebd., 88. Des Weiteren finden sich in den Verzeichnissen auch mehrere Ministerpräsidenten sowie Bundes- und Landesminister wie u. a. Franz Josef Strauß , Heinrich von Brentano oder Alois Hundshammer. Ebd. 2717 Siehe : Oliver Rathkolb , US-Medienpolitik und die neue österreichische Journalistenelite. In : Medien und Zeit , Vol. 2 , 1987 , 10 ff. Neben Portisch waren bspw. auch die bereits genannten Franz Cyrus und Inge Sandtner , sowie Walter Hacker und Hans Kronhuber weitere journalistische Austauschkandidaten.