Page - 38 - in Literarisches System in Österreich 1933/1938–1945 - Zensur und Förderung – Literarische Vereine – Anthologien

38 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1/6 a, A-1080 Wien https://doi.org/10.7767/9783205212355 | CC BY 4.0 1. Zensur und Förderung Wolfgang Herrmann: Prinzipielles zur Säuberung der öffentlichen Büchereien. In: Börsenblatt (Leipzig) 100 (16.5.1933) H.112, 356–358. [=LHerrmann33] • Quellen Aigner71  – Barbian08  – Barbian93/95/10  – Börsenblatt  – Dahm93  – Faust83  – Schliebs83  – Seifert00 Der kurz nach den „Aktionen wider den undeutschen Geist“, den Bücherverbrennungen vom 10.5.1933, erschienene Aufsatz von Wolfgang Herrmann (1904–1944, Repräsentant des Verbandes deutscher Volksbibliothekare) im Börsenblatt für den deutschen Buchhandel, vgl. zu dessen Gleichschal- tung Barbian95, 115–127), enthält prinzipielle Erörterungen zum Verbot von Schriften in öffentli- chen Büchereien Preußens sowie eine 131 AutorInnen und vier Anthologien enthaltende „Schwarze Liste“ Schöne Literatur  – diese ist das erste öffentliche und das einzige namentlich gezeichnete Ver- zeichnis NS-Indizierungen in Deutschland, der amtliche Charakter der Liste wurde 1935 widerrufen (Dahm93, 172). Die schlampig erstellte Liste verzeichnet entsprechend einer grundsätzlichen Er- klärung des Preußischen Ministeriums für Wissenschaft, Kunst und Volksbildung v. a. die sog. „As- phaltliteratur, die vorwiegend für den großstädtischen Menschen geschrieben ist, um ihn in seiner Beziehungslosigkeit zur Umwelt, zum Volk und zu jeder Gemeinschaft zu bestärken und völlig zu ent- wurzeln“, den „intellektuellen Nihilismus“ und die „Kulturbolschewisten“, welche nach den Katego- rien Vernichtung, Giftschrank und zweifelhafte Fälle klassifiziert werden und für die Ausleihe und den Buchhandel zu sperren seien. Der Ausschließungsgrund „Jude“ wird wohl aus außen- und wirtschafts- politischen Gründen vermieden, analog zur späteren Praxis der RSK bis Kriegsbeginn (LSUS35). Dem Autodafé  – insgesamt zwölf Autoren, die bei der Bücherverbrennung die Hauptrolle gespielt hat- ten und die noch durch jene erotischer Schmutz- und Schundliteratur sowie den „patriotischen Kitsch“ zu ergänzen seien  – sollten die Österreicher Arthur Holitscher und Egon Erwin Kisch anheimfallen, zu den Auszusondernden zählen Richard Beer-Hoffmann, Max Brod, Rudolf Geist, Josef Hofbauer, Gina Kaus, Maria Leitner (1892–1942), Alexander Lernet-Holenia, Robert Neumann, Josef Roth, Arthur Schnitzler, Bertha von Suttner, Adrienne Thomas, Franz Carl Weiskopf, Franz Werfel und Stefan Zweig. Komplementär seien  – in dieser Bestrebung weiß sich Herrmann eines Sinnes mit dem KdK und dem gleichgeschalteten SDS  – „weiße Listen“ zu erstellen, als solche sei das demnächst in 2.  Aufl. erscheinende Verzeichnis Der neue Nationalismus und seine Literatur von Herrmann gedacht. Neben der Liste Schöne Literatur, wurden auch solche zu den Gebieten Politik und Staatswissen- schaften, Geschichte, Literaturgeschichte, Kunst, Religion, Philosophie und Pädagogik erarbeitet, die vor den Bücherverbrennungen von der Deutschen Studentenschaft verteilt, jedoch nicht gedruckt wurden (Akten im Staatsarchiv Würzburg/Deutsche Studentenschaft 21 C 14/I n.e.  – vgl. auch Bar- bian93, 142  f.). Am 18.4.1933 war auf Anregung Joseph Goebbels’ vom Berliner Magistrat der Ausschuss zur Neu- ordnung der Berliner Stadt- und Volksbibliotheken eingesetzt worden (Seifert00, 19), der die Vorarbeit für die Liste Herrmann leistete, sie diente bereits ab 27.4. als Grundlage für die von der Deutschen Studentenschaft geplanten gesamtdeutschen Bücherverbrennungen (Aigner71  – Faust83, 45) und ist als Empfehlung konzipiert. Inwieweit sie amtlich wurde, ist unklar, die Billigung des RMVP hatte sie nicht (Aigner71, 946, 1008) und der ohnehin schwache Buchhandel nahm sie mit gemischten Gefühlen auf. Der Berliner Ausschuss wurde nach den Bücherverbrennungen von einem Gremium abgelöst, dem der Börsenverein, der KdK, das RMVP sowie Vertreter des Innenministeriums und Bibliothe-