Page - 65 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

in der Amandus-Edition erschien. Hier veröffentliche u. a. Ingeborg Bachmann ihre ersten literarischen Texte. Dagegen reichte das Spektrum der aus dem Mitteilungsblatt des „Theaters der Jugend“ hervorgegangenen Literaturzeitschrift „neue wege“, – die Andreas Oko- penko der zweiten Formation zurechnet und die, obwohl die Zeitschrift dem Unterrichtsministerium unterstand, alles publizierte was Rang und Namen hat- te, unabhängig davon, welche ideologische oder ästhetische Richtung die Auto- rin bzw. der Autor vertrat –, von konservativ-katholisch bis atheistisch und absurd. Junge Autorinnen und Autoren organisierten sich in einer Art Arbeits- kreis rund um die Redaktion, was die „neuen wege“ zu einem Organ für alles Experimentelle machte: Innerhalb der Zeitschrift bildete sich dann – so Oko- penko – noch eine dritte Formation heraus.85 Auch die kommunistische Zeitschrift „(Österreichisches) Tagebuch“ förderte junge Autorinnen und Autoren und widmete sich auf seinen Seiten der Litera- tur- und Kulturpolitik der Zweiten Republik.86 Das ab April 1946 erscheinende „Tagebuch“ hatte nicht wenige literarische Integrationsfiguren unter seinen Mit- arbeitern, die auch in anderen österreichischen Zeitschriften dieser Jahre den literarischen Neubeginn prägten, darunter Franz Theodor Csokor, Alexander Sacher-Masoch, Ernst Jirgal, Basil, Rudolf Felmayer und Hugo Huppert. Die Literatur wurde in der Zeitschrift als wesentlicher Beitrag zur österreichischen Identitätsfindung erkannt und war in allen Heften präsent. Im ersten Jahrgang widmete sich die innere Umschlagseite fast ausschließlich der Lyrik, später wur- den auch längere Prosatexte auf den Seiten des „Tagebuchs“ gebracht.87 Bis Sep- tember 1947 leitete Sacher-Masoch als Chefredakteur die Zeitschrift, ihm folg- te Bruno Frei nach. Ab April 1948 erschien das „Tagebuch“ monatlich, mit dem Untertitel „kulturpolitische Zeitschrift“. Im „Tagebuch“, einer etwas unsystema- tisch geführten Plattform hinsichtlich der jüngeren Generation, erschienen bis 85 Wie Okopenko erklärt, gab den Anstoß dazu ein Gedicht von Friedrich Polakovics in den „pub- likationen“ im Frühjahr 1951, das Hermann Hakel aufgefallen war; der „zog […] den Autor in seinen Kreis. Dieser ‚zweite Hakelkreis‘ bestand vermutlich von 1951 bis 1958, einheitliches Phänomen mit wechselnder Besetzung. In der Periode des Zweiten Kreises entfaltete Hakel anscheinend eine Suggestivkraft, die auf die Jünger ungleich stärker wirkte als jene der PEN- Club-Zeit, oder waren die Jünger der PEN-Club-Zeit einfach robuster oder besseren Gewis- sens“. Okopenko: Die schwierigen Anfänge österreichischer Progressivliteratur nach 1945, S. 32. 86 Vgl. Norbert Griesmayer: Die Zeitschrift „Tagebuch“. Ergänzende Beobachtungen zur kultur- politischen Situation in den fünfziger Jahren. In: Friedbert Aspetsberger (Hg.): Literatur der Nachkriegszeit und der fünfziger Jahre in Österreich. Wien: ÖBV 1984 (= Schriften des Insti- tuts für Österreichkunde 44/45), S. 75–111. 87 Vgl. Ingrid Pfeiffer: Scheideweg der Worte, S. 175  ff. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 Entwicklung(en) des Literaturbetriebs nach 1945 65