Page - 147 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

te. Alker führt an, dass dies nicht überbewertet werden solle, da Kraus für Fritsch, wie dieser in seinem Tagebuch festgehalten hat, einer „der wenigen“ sei, „mit denen man sich ernsthaft über Literatur unterhalten kann“; dennoch zeige es Fritsch auf einer „institutionell einsamen Position“235. Dies ist jedoch insofern zu korrigieren, als sich auch Kraus gegenüber dem Ministerium verantworten musste, was „Wort in der Zeit“ betraf. In einer Notiz an Weikert bittet Kraus, ihn „beim augenblicklichen Stand der redaktionellen Organisation für nichts ver- antwortlich“ zu machen, da er, wenn er Fritsch wiederholt bitte, ihm „Aufschluss über den Inhalt der jeweils nächsten Nummer zu geben“, er nur „verbale Bereit- willigkeit“ höre und „die Tat“ bisher nicht erfolgt sei: Ich persönlich halte es für grotesk, dass das Ministerium, welches das ganze Projekt überhaupt erst ermöglicht, keinerlei Stimme bei der Gestaltung des Inhalts haben soll. Es zeigt sich eine gewisse Monotonie in den Namen der Mitarbeiter, deren Kreis leicht erweitert werden könnte. Mir fällt das Überhandnehmen linker Mitarbeiter auf[,] Hans Heinz Hahnl […], Reinhard Federmann und Milo Dor. Ich halte es für richtig, dass diese Leute mittun, sie dürfen aber keinen Schwerpunkt bilden.236 Kraus fand auch, dass das Veranstaltungsprogramm der ÖGL zu wenig Berück- sichtigung fand und hoffte, dass sich die Situation ab September 1962 ändere, wenn „Herr Fritsch unser Nachbar wird“.237 Er bat Weikert auch, bei Zerling zu intervenieren, damit Fritsch dann jedes Heft rechtzeitig mit ihm besprechen könne. Dies macht Kraus in gewissem Sinne zu einem Mitredakteur, der den kulturpolitischen Weisungen von „Oben“ in vorauseilendem Gehorsam folgte. Zwischen Kraus und Fritsch dürfte sich im Laufe der Zeit durchaus eine Art Vertrautheit entwickelt haben, was sich nicht nur an den Urlaubskarten, die Kraus an Fritsch geschrieben hat, zeigt, sondern ebenso an Briefen wie den fol- genden: „Nachdem die ‚Gesellschaft‘ mit dem Schildchen ‚gesperrt‘ versehen wurde, merke ich erst, wie sehr mich das alles belastet […]. Ich habe in den paar Tagen mehr gearbeitet, als sonst in einem Monat.“238 Gemeinsam fungieren die beiden, mit Unterstützung von Herbert Zand und Hans  M. Loew, als Herausgeber von „Gedichten einer jungen österreichischen Generation“, die als Anthologie unter dem Titel Frage und Formel 1963 im Salz- 235 Stefan Alker: Knapp daneben ist auch dabei – Gerhard Fritsch und die Schaltstellen der öster- reichischen Literatur. In: Modern Austrian Literature 42 (2009), H. 4, S. 1–21, hier S. 9. 236 Wolfgang Kraus: Notiz für Ministerialrat Dr. Weikert, 28.  Juni 1962, ÖGL-Archiv. 237 Ebd. 238 Wolfgang Kraus an Gerhard Fritsch, 12.  August o.  J., Wienbibliothek im Rathaus, Handschrif- tensammlung, Nachlass Gerhard Fritsch, ZPH 1203, Archivbox 29 [im Folgenden als NL GF zitiert]. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 Die ÖGL und das Konzept einer österreichischen Literatur 147