Page - 342 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

Madou Moulaert, schrieb, nachdem Kraus sich konkret über das literarische Programm informieren wollte, einen „inhaltlosen Brief“ an ihn, der seinen „sicheren Eindruck“ darüber, dass „in Sachen Literatur weder von unserer Bot- schaft noch von Frau Moulaert das geringste getan“197 worden war, bestärkte. Kraus entwarf zügig das Literaturprogramm, das er aus Lesungen von fünf österreichischen Autorinnen und Autoren an belgischen Universitäten zusam- mengesetzt wissen wollte, wobei diese den jeweiligen Leitern der germanisti- schen Institute vorgeschlagen werden sollten. Natürlich sollten die beiden „berühmtesten lebenden Autoren, Peter Handke und Thomas Bernhard“, mit Aufführungen ihrer Stücke „präsent gemacht werden“,198 wobei er darauf hin- wies, dass von Bernhard eine Produktion des Burgtheaters zur Verfügung stehe. Der geplante Export von Bernhards Der Theatermacher sollte in der Folge jedoch für Problem sorgen. Kraus wusste auch, dass es eine „leicht transportable Insze- nierung einer Dramatisierung“199 des Romans Wunschloses Unglück in Form eines Zweipersonenstücks gab, das im „Dritten Raum des Burgtheaters“ unter der Regie von Klaus Höring gelaufen war. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass weder Handke noch Bernhard „für persönliche Auftritte zu haben“ seien. Wei- ters konzipierte Kraus Symposien, die sich unter dem Thema „Aufbruch in die Moderne“ mit der klassischen Moderne und ihrer Auswirkung auf die Gegen- wart befassen sollten sowie eine Konferenz zur „Literaturstadt Wien“, die einen Überblick vom 19.  Jahrhundert bis zur Gegenwart geben sollte und in deren Rahmen der Wandel von einer Musik- zu einer Literaturstadt hervorgehoben werden sollte. Kraus schlug eine Literatur-Ausstellung über Franz Kafka vor, die vom Land Niederösterreich zur Verfügung gestellt werden konnte, sowie eine Ausstellung über Robert Musil des Landes Kärnten, die beide bereits fertiggestellt waren und im Zuge der „Europalia“ in Belgien präsentiert werden sollten. Die Kafka-Aus- stellung wurde von Brüssel aus abgelehnt, weil sie „nicht attraktiv genug“ sei und in der vorgeschlagenen Form „zu unbedeutend“ sei und deshalb, wie der Generalsekretär der niederösterreichischen Franz-Kafka-Gesellschaft an Peter Marginter schrieb, modifiziert werden sollte, um „das Engagement Österreichs für den wohl bekanntesten deutschsprachigen Schriftsteller der neueren Zeit“200 zu dokumentieren. Schließlich sollte auch dem Medium Buch eine Ausstellung gewidmet sein. Es war eine „Österreichische Anthologie“ geplant, die in „möglichst große[r] Anzahl zu einem billigen Preis an die Kunden der österreichischen Buchhand- 197 Wolfgang Kraus an Wilhelm Schlag, 3.  Juli 1986, ÖGL-Archiv. 198 Ders.: Beitrag zum Maßnahmenkatalog, ms. Ts., ÖGL-Archiv. 199 Ebd. 200 Norbert Winkler an Peter Marginter, 10.  April 1986, ÖGL-Archiv. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 342 Kontaktperson, Vermittler, Dolmetscher