Page - 383 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

wie ich dazu stehe, das heisst insbesondere zu Ihnen persoenlich. Ich moechte von Ihnen wissen, ob Sie wuenschen oder umgekehrt ablehnen genant zu werden – nicht nur in Beziehung zu dieser Episode, sondern wegen Ihrer Taetigkeit als Gene- ralsekretär, ueber die [ich] viel Gutes zu sagen haette. Natuerlich kann ich das eine nicht ohne das andere, d.h. ich kann Ihren Namen nicht als Generalsekretaer nen- nen und dann in der CIA-Affaire alles anonym lassen.124 Der dritte Band von Sperbers Autobiografie, Bis man mir Scherben auf die Augen legt, erschienen 1977 im Europa-Verlag, blendet jedoch seine knapp zwei Jahr- zehnte währende Tätigkeit für den CCF, anders als im Brief an Josselson ange- kündigt, vollkommen aus. Auch für Kraus und seine Bestrebungen um einen Austausch zwischen Ost und West war das Ende des CCF eine persönliche Niederlage und bedeutete das Ende seiner Visionen. In einem Brief an Kraus konstatierte Sperber, dass die Tätigkeit des CCF nun „aeusserst herabgemindert“125 sei, und im Zuge der Enthüllung kam es zu hef- tigen Auseinandersetzungen innerhalb des Kongress-Komitees und der Redak- tionen der mit dem Kongress assoziierten Zeitschriften. Insbesondere Josselson geriet ins Kreuzfeuer der Kritik. Sein Nachfolger sollte Shepard Stone werden, der die Nachfolge-Organisation des CFF, die „International Association for Cul- tural Freedom“ (IACF) leitete. Stone bemühte sich auch weiterhin darum, den „Kalten Krieg gegen den Osten mit geistigen und kulturellen Mitteln zu führen und die machtpolitische und militärische Konfrontation so zu entschärfen, dass sie nicht in einem Nuklearkrieg enden würde“.126 Unter der neuen Leitung von Stone verlagerten sich die politischen Kräfte zunehmend, und die Ford Foun- dation bemühte sich, dem Bedeutungsverlust des Kongresses entgegenzuwirken. Wie Theodor  W. Adorno an Lotte Tobisch im Jänner 1968 berichtete, habe Shepard Stone, der „bis vor kurzer Zeit der Leiter aller europäischen Aktivitäten der Ford Foundation“ gewesen sei und „jetzt der Präsident des sogenannten Kongresses für die Freiheit der Kultur“ und „wohl überhaupt einer der mäch- tigsten Amerikaner, die aufs europäische Kulturleben Einfluß nehmen“127 sei, bei ihm angefragt, ob er die Leitung des „Institute of Advanced Studies“ in Wien übernehmen wolle. Adorno hatte abgelehnt, wollte sich nun aber bei Tobisch erkundigen, welche Persönlichkeiten in Wien für diese Position in Frage kämen. 124 Manès Sperber an Michael Josselson, 30.  Dezember 1976, Literaturarchiv der Österreichischen Nationalbibliothek, Nachlass Manès Sperber, ÖLA 2/88, Sign.: 2/B1720/6. 125 Ders. an Wolfgang Kraus, 5.  Juli 1968, NL WK. 126 Berghahn: Transatlantische Kulturkriege, S. 256. 127 Theodor W. Adorno, Lotte Tobisch: Der private Briefwechsel. Hg. v. Bernhard Kraller und Heinz Steinert. Graz, Wien: Droschl 2003, S. 129. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 Die ÖGL und der „Marshall Plan for the Mind“ 383