Seite - 342 - in Zwischen geistiger Erneuerung und Restauration - US-amerikanische Planungen zur Entnazifizierung und demokratischen Reorientierung und die Nachkriegsrealität österreichischer Wissenschaft 1941-1955

4. „The democratic way of life in Austria“ 342 den Dekan der Philosophischen Fakultät , Wilhelm Czermak , zu verteidigen : gegen sie wurden Vorwürfe laut , sie würden es „mit allen Mitteln durchzusetzen verstehen , daß ehemalige Parteimitglieder wieder in Dienst gestellt oder vor einer Entlassung geschützt werden“.1455 Im Bemühen , die Genannten von allen Vorwürfen frei zu halten , schoss der Rektor allerdings weit über das Ziel hinaus , indem er  – in nicht besonders glaubwürdiger Argumentation  – eingehend versicherte , dass beide „nicht den geringsten Einfluß auf die Frage der neuerlichen Einstellung ehemaliger Parteimitglieder im aktiven Dienst als Hochschulprofessoren nehmen und nehmen können“, da die Entscheidung darüber „aus- schließlich einer im Staatsamte für Unterricht gebildeten Sonderkommission“ zustehe , die , so Adamovich weiter , „ihren Spruch vollkommen frei und unabhängig nur nach ihrer eigenen Überzeugung trifft.“1456 Obwohl nun zweifellos zutrifft , dass die beiden Genannten nominell nicht in den Se- naten der Sonderkommission vertreten waren , fällt an dieser Stelle , ohne in psychologi- sche Spekulationen verfallen zu wollen , doch ins Auge , dass der Rektor der Universität Wien hier gegenüber den alliierten Offizieren jegliche Verantwortung formal auf die über- geordnete Instanz abwälzte und zudem bestritt , dass es an der Universität Wien eigene Sonderkommissionssenate mit Entscheidungsbefugnis gab. Hinzukommt , dass Richard Meister1457 als Prorektor  – wenn schon nicht die Leitung  – de facto die Supervision der Sonderkommission innehatte und daher bestens informiert war. Des Weiteren war es auch Meister , der wiederholt an Stelle des abwesenden Dekans der Philosophischen Fakultät , Czermak , der wiederum selbst direkt mit den politischen Säuberungsmaßnahmen an sei- ner Fakultät befasst war , in den Sitzungen des Akademischen Senats über den Stand der Entnazifizierung Bericht erstattete.1458 Daraus ist freilich nicht der Schluss zu ziehen , dass der Pädagogikprofessor im Sinne der zitierten Anschuldigungen gehandelt hat. Wie die Lektüre der Protokolle des Akademi- schen Senates verdeutlicht , war man sich der heiklen Situation und der exponierten Lage gegenüber der Öffentlichkeit jedenfalls bewusst und trachtete danach , mögliche Konflikt- 1455 UAW , Dekanatsakten der Phil. Fakultät , GZ. 1548–1945 / 46 , 3. Dezember 1945 Akademischer Senat 1945 , 1. 1456 Ebd. 1457 Richard Meister ( 1881–1964 ), Pädagoge , Philologe , Kulturphilosoph. 1923–38 Universitätsprofessor für Pädagogik , 1938–45 für klassische Philologie , 1945–56 wieder für Pädagogik an der Universität Wien ( 1949 / 50 Rektor ); 1945–51 Vizepräsident , 1951–63 Präsident der Österreichischen Akademie der Wis- senschaften. Vgl. Gernot Heiß , „… wirkliche Möglichkeiten für eine nationalsozialistische Philosophie“ ? Die Reorganisation der Philosophie ( Psychologie und Pädagogik ) in Wien 1938 bis 1940. In : Kurt R. Fischer / Franz M. Wimmer ( Hrsg. ) Der geistige Anschluß. Philosophie und Politik an der Universität Wien 1930–1950 , Wien 1993 , 140 f. Richard Meister war in den Zwanzigerjahren auch Mitglied der streng antisemitischen Professorenclique „Bärenhöhle“ an der Universität Wien. Siehe : Taschwer , Die Bärenhöhle und ihr langer Schatten , a. a. O., 7. 1458 Vgl. UAW , Senats-Sitzungs-Protokoll , 8. Sitzung , Akademischer Senat der Universität Wien , GZ. 1–1946 / 47 , 8. Jänner 1947 , 6.