Seite - 31 - in Kreuzenstein - Die mittelalterliche Burg als Konstruktion der Moderne

erst gegen Ende des Jahrhunderts. Die maßgeblichen Arbeiten zum Thema erschienen damit zu einem Zeitpunkt, als die meis­ ten großen Restaurierungs­ und Wiederaufbauprojekte bereits im Gange oder schon abgeschlossen waren, sodass sich ihre prakti­ sche Wirkung in engen Grenzen hielt : 1889 legte der Direktor des Germanischen Nationalmuseums in Nürnberg, August Essenwein ( 1831 – 1892 ) seine mit zahlreichen hypothetischen Rekonstrukti­ onen mittelalterlicher Burgen illustrierte » Kriegsbaukunst « vor, 1895 folgte mit der » Burgenkunde « Otto Pipers ( 1841 – 1921 ) eines der bis heute am weitesten verbreiteten Fachbücher zum Thema.73 Im Schaffen Bodo Ebhardts ( 1865 – 1945 ), Pipers Konkurrenten in der Burgenforschung, verbanden sich Theorie und Praxis des Bur­ genbaus. Ebhardt, der seit 1899 die Serie » Deutsche Burgen « pu­ blizierte,74 legte im Jahr 1901 mit den » Grundlagen der Erhaltung und Wiederherstellung deutscher Burgen « eine wichtige praxis­ bezogene Schrift vor.75 Auch als Antwort auf Ebhardts » Deutsche Burgen « publizierte Otto Piper zwischen 1902 und 1910 » im Auf­ trage Sr. Durchlaucht des regierenden Fürsten Johann von und zu Liechtenstein und Sr. Excellenz des Grafen Wilczek « acht Bände über » Österreichische Burgen «.76 Im Vorwort zum ersten Band heißt es : » Im Laufe der letzten Jahrzehnte ist in wachsen­ dem Maße die Erkenntnis durchgedrungen, daß unsere Burgreste nicht nur als billige Steinbrüche oder etwa von Seiten eines Land­ schaftsmalers, eines poetisch gestimmten Gemüthes Beachtung verdienen, sondern daß sie auch als Denkmal der Geschichte wie einer gutentheils eigenartigen Architektur ihren mehr oder min­ der hohen Wert haben. «77 Mit Liechtenstein und Wilczek hatte Pi­ pers Werk zwei potente Unterstützer gefunden, denen selbst an einer Erforschung der Burgen gelegen war, die jedoch in ihrem ei­ genen Wirkungsbereich als Bauherren von Burgen auftraten und dabei nicht selten die von Forschern wie Piper aus den Ruinen ge­ wonnenen bauhistorischen Befunde durch den Wiederaufbau der Burg weitgehend unkenntlich machten. Wilczek war also an einer historisch­ kritischen wissenschaftlichen Durchdringung der mit­ telalterlichen Burg genauso gelegen wie an ihrer vom Zwang der historischen Realität frei gemachten, phantasievollen, ja phantas­ tischen Rekonstruktion. Karl Fuchs, der um 1900 den Wiederaufbau mehrerer öster­ reichischer Burgen publizistisch begleitete,78 veröffentlichte im Jahr 1907 in Karl Vollmers » Sammlung belehrender Unterhal­ tungsschriften für die deutsche Jugend « das Buch » Ritterburgen und ritterliches Leben in Deutschland «.79 Der verhalten natio­ nalistische Ton seiner in Österreich verlegten Schriften tritt in diesem in Berlin publizierten Text an die Oberfläche und steht hier exemplarisch für die nationalistische Interpretation und 31Ritter – Burg