Seite - 32 - in No Copy - Die Welt der digitalen Raubkopie

SCHWARZKOPIE32 Der Kopierschutz wurde nicht zum Hindernis, sondern vielmehr ein Grund zum Cracken. Zudem hatten die Cracker eine Schar von Abnehmern,die ihre Arbeit würdigten: die breite Masse der Gelegen- heitskopierer. Diese konnten nun die gecrackten Spiele und Pro- gramme ohne weiteres kopieren, da der Kopierschutz entfernt wor- den war. Die gewöhnlichen Schwarzkopierer waren für Cracker aber mehr als nur Abnehmer,zumal Cracker in der Regel kein Geld für ein gecracktes Programm verlangten.Sie waren für sie eher eine Gruppe von Leuten,die ihre Arbeit durch Tauschen weitertrugen, in alle Welt verteilten und so den »Ruhm« des Crackers mehrten. Durch die wachsende Verbreitung von Schwarzkopien gingen immer mehr Nutzer dazu über, sich Software grundsätzlich nicht mehr zu kaufen. Die Softwarehersteller, die eigentlich nur ihre Pro- gramme vor der ursprünglich überschaubaren Zahl von Schwarz- kopierern schützen wollten, hatten eine Entwicklung ausgelöst, der sie nun hilflos gegenüberstanden. In vielen Crackerkreisen wird des- halb bis heute gesagt, daß die Softwareindustrie mit der Erfindung des Kopierschutzes ihren größten Fehler begangen habe. CRACKING GROUPS Die zunächst vereinzelt agierenden Cracker schlossen sich nach und nach zu Gruppen zusammen,den Cracking Groups.Durch das kon- tinuierliche Entfernen des Kopierschutzes der Originalsoftware machten sich Cracking Groups nicht nur bei Insidern auf der ganzen Welt einen Namen, sondern auch bei den gewöhnlichen Gelegen- heitskopierern. Um ihren Gruppennamen zusammen mit der ge- crackten Software möglichst auffällig verbreiten zu können, bauten sie jedesmal einen Vorspann in die Software ein. Dieses sogenannte Cracktro – ein Begriff,der sich aus den Wörtern Crack und Intro zu- sammensetzt – hatte einzig und allein die Aufgabe, als Werbefläche für den eigenen Gruppennamen zu dienen. Es wurde vor dem Start der eigentlichen Software plaziert und manifestierte den Namen der Cracking Group. NO ©OPY