Seite - 83 - in No Copy - Die Welt der digitalen Raubkopie

Im Mai 2000 mußte Napster die erste juristische Niederlage einstek- ken. Die Anwälte der Heavy-Metal-Band Metallica erstellten eine Liste mit den Pseudonymen von über 300.000 Nutzern der Tausch- börse, die angeblich Lieder der Band zum Download angeboten hat- ten. Damit forderten sie von Napster die sofortige Sperrung dieser Nutzer. Napster kam der Forderung nach, indem es sie aus ihrer Datenbank entfernte. Das hielt indes keinen Nutzer davon ab, sich sogleich unter einem anderen Benutzernamen erneut anzumelden. Danach forderte Metallica, daß Napster den Austausch aller Lieder der Band unterbinden müsse. Andere Künstler, darunter auch der Produzent und Rapper Dr. Dre, folgten dem Beispiel Metallicas. Der Rapper Eminem erklärte,er wolle am liebsten jeden Filesharing-Nut- zer eigenhändig verprügeln.18 Die Berichterstattung der Medien und die Kommentare der Plattenfirmen und Künstler zum Thema Napster wurden immer schärfer.Dies alles vergrößerte den Bekanntheitsgrad aber nur noch und erhöhte die Nutzerzahlen der Tauschbörse. Mitt- lerweile teilten über 20 Millionen Menschen ihre digitalen Musik- archive. Die britische Fachzeitschrift New Musical Express kommen- tierte damals: »Der Rock ’n’ Roll steht am Rande eines Bürgerkriegs. In einer Internetrevolution,die im Download von MP3s besteht,neh- men es die Fans mit den Plattenfirmen und Bands auf.«19 Im Laufe der Zeit setzten die Gerichte Napster jedoch immer mehr unter Druck. Bereits im Juli 2000 untersagte ein amerikanisches Bezirksgericht den Tausch urheberrechtlich geschützter Musik über Napster. Als der Anwalt von Napster darauf hinwies, daß dieses Urteil einer Schließung der Tauschbörse gleichkäme, erwiderte die amerikanische Richterin Marilyn Hall Patel lapidar: »Das ist Ihr Pro- blem,Sie haben dieses Monster erschaffen.«20 Napster brach daraufhin unter dem Ansturm der Nutzer, die sich noch rasch mit möglichst viel Musik eindecken wollten, kurzfristig zusammen.Die Tauschbörse legte Berufung gegen das Urteil ein.Der Fall mußte neu aufgerollt werden, und bis zu einem endgültigen Urteil durfte Napster weiter online bleiben. 83KOPIE DER KOPIE DER KOPIE82