Seite - 124 - in No Copy - Die Welt der digitalen Raubkopie

CRACKENS124 schutz »Content Scrambling System« (CSS) erfahren, der Ende der 90er Jahre das neue Medium DVD vor dem Kopieren schützen sollte. Im Herbst 1999 tauchte das Programm DeCSS im Netz auf, das den Inhalt einer DVD unverschlüsselt auf der Festplatte speichern konn- te.Programmiert hatte es der erst fünfzehnjährige Norweger Jon Lech Johansen aus der Not heraus.Auf seinem Linux-Rechner war der CSS- Kopierschutz nicht lauffähig,und so konnte er nicht einmal handels- übliche DVD-Filme anschauen. Daher knackte er CSS und veröffent- lichte seine Vorgehensweise getreu der Open-Source-Ideologie im Internet. DeCSS verbreitete sich auf der ganzen Welt, bis sich die Industrie gezwungen sah, auf ein anderes Verschlüsselungsverfah- ren umzusteigen, das mittlerweile ebenfalls geknackt ist.5 2001 ge- lang es dem russischen Programmierer Dmitri Sklyarov, den angeb- lich unknackbaren Sicherheitscode der eBook-Software der Firma Adobe ohne weiteres zu entschlüsseln. Der Grund, warum es bislang keinen ultimativen Kopierschutz gibt, liegt in der Beschaffenheit von Computerdaten.Wenn man an- nähme, es gäbe den perfekten Schutz, müßten Daten so aufgebaut sein, daß ein Computer sie nicht lesen kann. Daten, die auf diese Weise geschützt werden,könnten auch nicht manipuliert werden.So simpel und effizient diese Methode in der Theorie erscheint, sie hätte einen entscheidenden Nachteil: Die Daten wären komplett un- brauchbar, da kein Computer sie lesen und somit auch nicht verar- beiten könnte.Der perfekte Kopierschutz wäre somit nutzlos für alle Beteiligten. Daten müssen zwangsläufig kopierbar sein,um verarbeitet werden zu können. Da jede Datei letzten Endes aus computerlesbaren Zah- len besteht, kann sie auch verändert werden. Ein perfekter Kopier- schutz scheint zumindest unter heutigen Voraussetzungen nicht möglich zu sein. NO ©OPY