Page - 167 - in Cultural Governance in Österreich - Eine interpretative Policy-Analyse zu kulturpolitischen Entscheidungsprozessen in Linz und Graz

Ergebnisse der konkreten Situationsanalyse | 167 = Finanzstadtrat Kollektiver Akteur (schweigt/anwesend) = Gemeinderat Kollektive AkteurIn- nen (repräsen- tiert/anwesend/ schweigen) = Parteien/Politik Kollektive AkteurIn- nen (schwei- gen/anwesend) = Stadtsenatsmitglieder Kollektive AkteurIn- nen (schweigen/ potentiell anwesend): BürgerInnen Aktant = der Antrag Diskursive Konstruk- tion = Parteienförde- rung Diskursive Konstruk- tion = Ermessensaus- gaben Diskursive Konstruk- tion = minus zehn Prozent Element Zeit = späterer Zeitpunkt punkt selbst einstimmig, so wie es aussieht, auf, die Parteienförderung minus zehn Prozent zu kürzen, um hier als Politik mit gutem Beispiel voranzugehen und schlagen aber auch vor, bei den Ermessensausgaben der Stadtsenatsmitglieder zehn Prozent einzusparen.“ als übergeordnetes Prinzip der staatsbür- gerlichen Welt und das Verdikt durch Ab- stimmung als Urteil der staatsbürgerlichen Welt „mit gutem Beispiel voranzugehen“ Subjek- te der häuslichen Welt (die Höherstehenden und die Untergebenen), Objekte der häuslichen Welt (die Regeln des guten Benimms) „Stadtsenatsmitglieder“ als Subjekte der staatsbürgerlichen Welt „Ermessensausgaben“ als Kompromiss zwi- schen der staatsbür- gerlichen Welt (Will- kürverbot/Gleichheits- satz nach Art. 7 des Bundesverfassungsge- setzes (BV-G) und Art. 2 des Staatsgrundge- setzes), der industriel- len Welt (messen) und der Welt des Marktes (opportunes Handeln, Investition)