Page - 197 - in Cultural Governance in Österreich - Eine interpretative Policy-Analyse zu kulturpolitischen Entscheidungsprozessen in Linz und Graz

Ergebnisse der konkreten Situationsanalyse | 197 Zeitliches Element = im Nachhinein Diskursive Kon- struktion = Modi der Auseinander- setzung (Konflikt, Diskussion, Pro- test) Kollektiver Akteur (schweigt/abwe- send) = Kulturaus- schuss Aktant = finanzpo- litische Ebene ausgaben, wo sie auch mit Protestbriefen im Nachhinein nochmal versucht haben, Po- sition zu beziehen? POLI: Genau. Überhaupt diese Diskussion um die 10%-Kürzung bei den Ermes- sensausgaben im Kulturbe- reich war eine, womit der Kulturausschuss selbst nicht befasst worden wäre, sondern das ist rein auf finanzpoliti- scher Ebene gelaufen und der Stadtkulturbeirat hat dann nur die Möglichkeit gehabt, sich mit einem offenen Brief zu Wort zu melden. AS: Das heißt, das war auch abseits vom Kulturaus- schuss? POLI: Ich habe es dann dort schon thematisiert, aber der Kulturausschuss hat keine Kompetenz mehr gehabt, ein- zugreifen. der häuslichen Welt und der staatsbürgerli- chen Welt (Herr- schaftsverhältnisse, die Einbindung Außenste- hender muss durch hie- rarchisch Höherstehen- de erfolgen, Kritik von außen wird tendenziell abgewehrt) „beratende Funktion“ Funktion als Relation der industriellen Welt, nicht vollständig in die staatsbürgerliche Welt (Prüfung durch Rat) in- tegriert (be-ratend, Bei- ratend) „Diskussion um die 10%-Kürzung ... war eine, womit der Kultur- ausschuss selbst nicht befasst worden wäre ... rein auf finanzpoliti- scher Ebene gelaufen“ Spaltung des Kollektivs Stadtregie- rung/Gemeinderat) als Niedergang der staats- bürgerlichen Welt (Isolation, Individua- lismus) (Boltanski, Thévenot, 2014: S. 264) „Stadtkulturbeirat ... nur die Möglichkeit gehabt, sich mit einem offenen