Page - 203 - in Cultural Governance in Österreich - Eine interpretative Policy-Analyse zu kulturpolitischen Entscheidungsprozessen in Linz und Graz

Ergebnisse der konkreten Situationsanalyse | 203 abwesend) = Stadt- kulturbeirat Kollektive Akteure (schweigend/abwe- send) = Gemeinde- ratsfraktionen Kollektive Akteu- rInnen (schwei- gend/abwesend) = Mitglieder des Kul- turausschusses Akteur: Referent Diskursive Kon- struktion = 10 % Kürzung Diskursive Kon- struktion = Modi der Aushandlung (öffentliche Dis- kussion, Sitzung) das einfach auch zum Thema gemacht worden. Wo einfach eine Fördertätigkeit hinter- fragt worden ist. Warum Gel- der an diese Institutionen laufen und warum beispiels- weise die Fördersummen nie erhöht werden, was natürlich einer momentan ständigen Verteuerung de facto immer weniger wird, weil die För- dersummen seit Jahren...“ ben an Untergebene als Arbeitshierarchie, Kompromiss zwischen der häuslichen Welt und der industriellen Welt „offizielle Stellung- nahmen schreiben“ hyb- rides Arrangement zwi- schen der staatsbürger- lichen Welt und der Welt der Meinung „Mitglieder ... können teilnehmen ... Mitglie- der ... befragt ... Diskus- sionen ausgelöst .... nicht bei der Sitzung geliefert ... schriftlich eingefordert ... bei einer öffentlichen Diskussion gestellt“ Subjekte, Be- ziehungen, Modi und Prüfungen der staats- bürgerlichen Welt „Fördertätigkeit hinter- fragt worden ist. Wa- rum Gelder an diese In- stitutionen laufen, und warum beispielsweise die Fördersummen nie erhöht werden“ Kritik der staatsbürgerlichen Welt am System (Kons- tellation der industriel- len Welt), Ursachen und Gründe für ein als