Page - 153 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

»Polykulturelle Translation« 153 Was die Uebersetzung in Zukunft betrifft, so dürfte bei der vollen Gewissheit, dass die Zahl der zu übersetzenden Gesetze in keinem Verhältnis zu den bisher über­ setzten stehen wird, die Beibehaltung eines eigenen, mit wesentlichen Unkosten für den Staatsschatz verbundenen Redaktionsbureaus nicht mehr notwendig sein. (AVA, 40/1, Karton 2788, Zl. 10546/911, Beilage I) Obwohl die Auswirkungen letztlich nicht so drastisch waren, wie es diese Be­ stimmungen erwarten ließen – das Redaktionsbureau bestand weiter, wenn auch in stark reduzierter Form –, so stellte dieses Patent nicht nur in nationalpo­ litischen Fragen einen enormen Rückschritt dar und fiel in die Germanisie­ rungsbestrebungen früherer Jahrzehnte zurück, sondern schmälerte den Wert der Übersetzungstätigkeit in erheblicher Weise, hatten doch die Redakteure im Laufe ihrer Arbeit translatorische und fachliche Fähigkeiten erworben, die sie zu relativ gut bezahlten Experten machten – nun sollten die Übersetzungsarbei­ ten von »geeigneten Beamten« übernommen werden, was nicht nur die Qualifi­ kationen der Mitarbeiter des Redaktionsbureaus stark abwertete, sondern auch die translatorische Tätigkeit per se, ganz zu schweigen von der zu erwartenden Qualität der übersetzten Texte. Mit dem Jahr 1860 waren somit die »fetten Jahre« des Redaktionsbureaus vorbei, nun wurde alles Erdenkliche unternommen, um Bestehendes zu retten. Im Laufe des Jahres 1860 verließen von den noch vorhandenen neun Redak­ teuren vier das Büro, traten den Vorkehrungen des Patents entsprechend andere Dienststellen bei Zentralbehörden an und versahen die Übersetzungstätigkeit von da an gegen Remuneration ; die übrigen »konnte oder mochte« man – wie in den Akten vermerkt ist – nicht in anderen Stellen unterbringen. Damit wurde das Büro de facto nie aufgelöst, auch wenn es nur in sehr reduziertem Umfang weiter arbeitete. Bald stellte sich heraus, dass sich der neu geschaffene Zustand in keiner Weise bewährte. Problematisch war vor allem, dass die externen Trans­ latoren ihre Arbeit trotz der verminderten Zahl an Übersetzungen oft nicht rechtzeitig fertigzustellen vermochten. Das Hauptproblem bestand jedoch da­ rin, dass die Auswahl der zu übersetzenden Gesetze nicht zufrieden stellend geregelt war, da sie weitgehend im Ermessen der Referenten in den Zentralstel­ len lag, was zu großen Unregelmäßigkeiten führte. Ein Circulandum des Justiz­ ministers zur Durchführung des Patents vom 1. Jänner 1860 weist ausdrücklich nochmals darauf hin, dass von nun an »die Zentralbehörden zu bestimmen ha­ ben, welche Gesetze und Verordnungen für welche Kronländer und in welchen Landessprachen zum Zwecke einer weiteren Verlautbarung mittels besonderer Abdrücke auch den Gemeinden bekannt zu machen sind« (AVA, II.A.5, Kar­