Page - 227 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

Literaturpreise 227 Schriftsteller, Bühnendichter und Lyriker wie Ferdinand von Saar, Marie Eu­ genie Delle Grazie, Rudolf Lothar, Arthur Schnitzler, Hermann Bahr, Rainer Maria Rilke, Emil Ertl u.v.m. Name des Literaturpreises Gründungsjahr Gründungsort Schillerpreis/Wien196 1859 Wien Grillparzer-Preis 1872 Wien Raimund-Preis 1895 Wien Bauernfeldpreis 1894 Wien Preis der Kanka-Stiftung 1899 Jetřichowitz Preis der Fröbelstiftung 1900 Wien Volkstheaterpreis 1905 Wien Niederösterreichischer Landesautorenpreis 1908 Wien Preis des Ebner-Eschenbach-Fonds 1910 Wien 196 Tabelle 13 Literaturpreise in der Habsburgermonarchie 1859–1918 (nach Dambacher 1996) Mehrere Male kam es im Zuge der Preisverleihung zu heftigen öffentlich aus­ getragenen Auseinandersetzungen, die die kulturellen Sanktionierungsmecha­ nismen im Zusammenspiel der verschiedenen zum Einsatz kommenden Ka­ pitalarten klar darlegen, wie etwa 1903, als Schnitzler für seine vier Einakter »Lebendige Stunden« den Preis in der Höhe von 4.000 Kronen erhielt. In der Folge protestierten die Christlich­ Sozialen Wiens gegen diese Verleihung, und ein christlich­ sozialer Abgeordneter erhob im Rahmen einer parlamentarischen Interpellation Beschwerde dagegen, dass der Bauernfeind­ Preis in den letzten Jahren fünfmal an Juden verliehen worden sei. Der vom Ressort zuständige Un­ terrichtsminister Hartel versuchte in seiner Erwiderung von den rassistischen Anwürfen abzulenken und richtete die Argumentation auf das kulturelle und symbolische Kapital der PreisträgerInnen aus als er meinte, dass »nicht der Taufschein, sondern literarische Leistungen [für die Verleihung] maßgebend waren« (Hartel 1907, zit. nach Rauscher 1937 : 87f.). Karl Kraus, der sich wie zu erwarten in die Diskussion einschaltete, hegte zwar für Schnitzler Sympathien, stellte ihn jedoch in eine Reihe mit jenen Leuten, »deren Wohlhabenheit noch notorischer ist als ihr Talent« (Kraus 1903 : 5). Der Vorrang, der damit dem öko­ nomischen vor dem symbolischen Kapital gegeben wird, schwächt die Position 196 Vgl. Details zum Schillerpreis/Wien: Fischinger (2001: 140–147).