Page - 329 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

Die Metamorphosen des »Übersetzungsfeldes« 329 nisse im »alten Rom«. Ein anderer Übersetzer gibt zu erkennen, dass der Autor von Die Römischen Feste (139c), Ruggero Bonghi (1891), eine Brücke zwischen dem antiken Rom und der »unantastbare[n] Hauptstadt des neugeeinten Itali­ ens« zu schlagen versucht und geht das Versprechen ein, dieses Anliegen durch seine Übersetzung zu unterstützen. Durch diese Paratexte wird der historische Kontext des Werks bzw. der Übersetzung thematisiert, jedoch nicht weiter – z. B. im Sinne eines kulturmittlerischen Anliegens – ausgeführt. Wie Elisabeth Arend­ Schwarz in ihrer Nachzeichnung der Geschichtsschreibung italienischer Literatur feststellt (Arend­ Schwarz 1993b : 88), ist der zum Teil bis heute nach­ wirkende Rekurs auf ein antike­ fixiertes Italienbild auf Winckelmann zurück­ zuführen, was sich auch in diesen Paratexten widerzuspiegeln scheint. Zwei völlig unterschiedliche Konstruktionen des »Italienbildes« aus den Jah­ ren 1851 und 1883 illustrieren die Vielschichtigkeit der durch Paratexte mögli­ chen Steuerungsmechanismen und geben gleichzeitig die verschiedenen argu­ mentativen Strategien zu erkennen, mit denen TranslatorInnen ihren jeweiligen Anliegen zur Realisierung verhelfen. Beide Texte wurden bei Hartleben in Wien verlegt, was aufgrund des Prestiges des Verlages eine relativ große Breitenwir­ kung gewährleistete. Das Titelblatt von Cesare Balbos Geschichte Italiens von den ältesten Zeiten bis zum Jahr 1814 (46) enthält die (in kleiner Schrift gehal­ tene) Information »uebersetzt und bis zum Jahre 1851 fortgeführt von Richard Moll«.266 Nachdem Moll die Übersetzung des italienischen Werks abschließt, wechselt er vom Übersetzer zum Historiker und setzt die historiografische Stu­ die bis zum Jahr 1851 fort. Balbos Ansinnen war, wie der Übersetzer in der »Vorrede« verlautet, die »Hebung des Nationalgefühls« in Italien, während es Moll ein Anliegen ist, dass das Werk dem deutschsprachigen Publikum zur »Belehrung über Charakter und Ansichten der [noch nicht gegründeten italie­ nischen] Nation« diene. Der Übersetzer­ Historiker ist überzeugt, dass es zum besseren Verständnis des Ringens der Italiener um Unabhängigkeit und Nati­ onalstaatengründung notwendig sei, die italienische Zeitgeschichte »im Sinne des Autors« zu analysieren, was für Moll bedeutet, »seine« Geschichte »vom national­ italienischen Standpuncte aus« zu schreiben. Damit nimmt er nicht nur auf Balbos nationale Anliegen Rücksicht, sondern unterstreicht sogar die national­ politischen Forderungen vieler Italiener und verzichtet bewusst auf eine kritische Beleuchtung der historischen Konzeption Balbos, wie sie zu einer Zeit, als die blutigen Aufstände in Italien von 1848 noch in lebhafter Erin­ nerung waren, eigentlich zu erwarten wäre. Zusätzlich hebt Moll hervor, wie 266 Über den Übersetzer konnten keine biografischen Daten eruiert werden.