Page - 47 - in INSTRUKTIONEN UND ORDNUNGEN DER STIFTSHERRSCHAFT KLOSTERNEUBURG - Quellen zur Verwaltung sowie zur Land- und Forstwirtschaft einer geistlichen Grundherrschaft in der Frühen Neuzeit

2. Die Stiftsherrschaft Klosterneuburg und ihre Verwaltung Amtsträger im Weinkellneramt und im Küchenamt durch Konventualen. Hausmanstetter hielt sich wegen seiner aufwändigen Bereisung der Stifts- güter für die Erstellung neuer Urbare 128 sowie aufgrund seiner politischen Ämter oft längere Zeit außerhalb des Stiftes auf – so verbrachte er im Jahr 1510 allein zwanzig Wochen beim Kaiser in Augsburg –, weshalb er die Verwaltung des Stiftes während seiner Abwesenheit an den von ihm mit weitreichenden Kompetenzen ausgestatteten Dechanten übertrug. Die kostspieligen Reisen des Prälaten führten im Konvent offenbar zu ziemli- chem Unmut, jedenfalls sah sich der Dechant zur Resignation veranlasst. In der sich zuspitzenden Auseinandersetzung zwischen Kapitel und Vorsteher wurde auch der Vorwurf erhoben, dass das Stift unter der Regierung des Propstes wirtschaftlichen Schaden nehme. Der Kaiser ließ daraufhin die Rechnungsführung untersuchen, die Vorwürfe erwiesen sich allerdings als ungerechtfertigt. Um derartige Auseinandersetzungen zu vermeiden, ord- nete Maximilian I. an, dass alle Verwaltungsämter in Hinkunft mit Laien zu besetzen seien,129 der Hofmeister sollte nun sowohl dem Kaiser als auch dem Propst verantwortlich sein.130 Vor allem das seit jeher von einem Stifts- mitglied bekleidete Oberkellereramt wollte man von Seiten des Konvents nicht in die Hände eines Laien legen, weil damit auch die Verwahrung der Grundbücher verbunden war.131 Im Jahr 1517 wurde die Verfügung von Maximilian I. schließlich wieder zurückgenommen und das Stift in seine alten Rechte eingesetzt.132 Nichtsdestotrotz zeigten sich hier zwei Tendenzen, die für das folgende Jahrhundert prägend sein sollten, nämlich einerseits die massiven Eingriffe des Landesfürsten in die inneren Belange der Stiftsverwaltung und andrerseits die zunehmende Verweltlichung des Verwaltungspersonals. Die erste überlieferte Instruktion für den Hofmeister aus dem Jahr 1525 unterstellte diesem alle weltlichen Diener mit Ausnahme des Rentmeisters , über dessen Amtsführung sich der Prälat die unmittelbare Kontrolle vorbe- hielt.133 Unter diesen weltlichen Amtsträgern befanden sich ein Förster , ein 128 Siehe S. 32 f. 129 StAKl, Briefe Hechtl, Paperl, Hausmanstetter, Nr. 184: Relation über die Vorwürfe gegen Propst Georg II. (undatiert). 130 StAKl, Briefe Hechtl, Paperl, Hausmanstetter, Nr. 194: Abschrift eines Mandats Maximi- lians I. an den Propst Georg II. und den Konvent mit einer von den landesfürstlichen Behör- den konzipierten und vom Propst auszustellenden Urkunde im Anhang (13. November 1517). 131 StAKl, Briefe Hechtl, Paperl, Hausmanstetter, Nr. 194: Schreiben wegen der Neubesetzung der Ämter (undatiert). Das Schreiben stammt wohl von Hausmanstetter und dürfte an einen Rat des Kaisers adressiert sein. 132 StAKl, Briefe Hechtl, Paperl, Hausmanstetter, Nr. 194: Abschrift eines Mandats Maximi- lians I. an den Propst Georg II. und den Konvent mit einer von den landesfürstlichen Behör- den konzipierten und vom Propst auszustellenden Urkunde im Anhang (13. November 1517). 133 Nr. 7 , § 4. 47