Page - 66 - in INSTRUKTIONEN UND ORDNUNGEN DER STIFTSHERRSCHAFT KLOSTERNEUBURG - Quellen zur Verwaltung sowie zur Land- und Forstwirtschaft einer geistlichen Grundherrschaft in der Frühen Neuzeit

Einführung neben dem älteren Begriff »Ordnung «. 269 Als Selbstbezeichnung der Texte war auch die Kombination »Instruktion und Ordnung «, die bei unseren Quellen bis in die erste Hälfte des 17. Jahrhunderts vorkommt, geläufig. Es bleiben zwar Überschneidungen, aber nichtsdestotrotz ist ab der Mitte des 16. Jahrhunderts eine gewisse Differenzierung der beiden Begriffe festzu- stellen. Der Begriff der Instruktion ist der bestimmtere, er steht für Texte, die einen typischen Formelapparat und eine typische Textstruktur aufwei- sen, 270 während der weiter gefasste Begriff »Ordnung « einerseits ebenfalls für Texte mit diesen Merkmalen stehen kann, andrerseits aber auch Texte bezeichnet, die keine besondere Formerfordernis erfüllen, wie zum Beispiel die verzeichnisartigen Ausspeisungsordnungen. Allerdings zeigt sich auch bei diesen Listen, die die Naturalverpflegung der Stiftsbediensteten ver- zeichnen, die Schwierigkeit der Abgrenzung, weil diese gelegentlich in die Instruktionen inseriert wurden und dann durchaus als Teil der Instruktion zu sehen sind. Gemeinsam ist den als »Ordnung « bezeichneten Texten, dass sie nicht einzelne Funktionsträger instruieren, sondern Tätigkeitsfel- der oder ganze Funktionseinheiten umschreiben, 271 während der Begriff »Instruktion « in erster Linie, aber nicht nur, bei den Texten für einzelne Amtsträger verwendet wird. Jakob Wührer hat bezüglich der kombinierten Bezeichnung »Instruktion und Ordnung « für den Wiener Hof die Beobachtung gemacht, dass »da wo eine Instruktion ›drin‹ ist, in der Regel auch Instruktion ›draufsteht‹, un- abhängig, ob [im Titel] noch mit Ordnung kombiniert wurde oder nicht«. 272 Für unsere Quellen trifft dieser Befund im Wesentlichen auch zu, bei ei- nigen Texten liegen allerdings typologische Grenzfälle vor. So fehlt einer Instruction und Ordnung, wie und waßmassen ein grundtbuch gehalten werden solle das bei Instruktionen typische Eschatokoll , 273 weshalb der Text eher dem weitläufigeren Begriff »Ordnung « entspricht. Ähnlich verhält es sich bei den als Instruction und Taxordnung bezeichneten Texten, die 269 Willoweit, Merkmale 299. Ein Beispiel für die undifferenzierte Verwendung ist die Spittel- meistersinstruktion Nr. 125 (1551), die im Rückvermerk als »Instruction ordnung« und im Protokoll als »Ordnung« bezeichnet wird. 270 Vgl. die Definition in Wührer, Scheutz, Zu Diensten 71. 271 Verallgemeinern lässt sich diese Feststellung allerdings nicht, so sind z. B. am Wiener Hof auch Ordnungen für einzelne Funktionsträger bekannt. Wührer, Scheutz, Zu Diensten 70. Nach Pauser, Gesetzgebung 231, und Hochedlinger, Aktenkunde 178, wurden vor allem um fassendere Regelungen ganzer Rechtsgebiete als »Ordnungen« bezeichnet. Vgl. auch Hen- gerer, Instruktion, der zwar nicht auf die Begriffe Instruktion und Ordnung eingeht, aber eine unterschiedliche Praxis bei der Neuausstellung von Normen für Einzelämter und für Kollegialbehörden in der kaiserlichen Hofkammer konstatiert. 272 Wührer, Scheutz, Zu Diensten 73. 273 Nr. 51 . 66