Seite - 35 - in Kommunen im Klimawandel - Best Practices als Chance zur grünen Transformation?

Kommunen im Klimawandel | 35 provided by the IPCC strongly influenced the heuristic framework for policy responses in the realm of mitigation and adaptation.“ (Oels 2013: 21f.) Abbildung 3: Weltkarte der beobachteten Temperaturveränderung von 1901 bis 2012, abgeleitet vom Temperaturtrend. Quelle: Pachauri und Mayer (2015: 41). Die Gründung des IPCC und seine Klimaforschung, deren Ergebnisse regelmäßig in Berichten veröffentlicht werden, sorgten maßgeblich dafür, dass sich überhaupt eine Klimawahrheit etablieren konnte – denn die IPCC-Berichte trugen dazu bei, das Weltklima als ein globales System zu verstehen, das einer internationalen Lösung bedarf. Indem die Berichte bestimmte Aspekte der Realität sichtbar und diagnosti- zierbar machen, sorgen sie einerseits dafür, dass ein Denken und Handeln am Phäno- men Klimawandel möglich wird und andererseits für die (Re-)Produzierbarkeit be- stimmter Sinnsysteme. Die IPCC-Berichte sind daher als eine Art intellektuelle Ma- schinerie für Regierungen zu verstehen. Wissenschaftliche Klassifikationen und Statements, wie sie in den IPCC-Berichten geleistet werden, sind demnach als epis- temologische Aktivität aufzufassen, die für die Konstruktion sozialer Ordnung we- sentlich ist (Lövbrand et al. 2009). Zusätzlich führten die Arbeit und die Vorgehens- weise des IPCC dazu, dass sich bspw. globale Klimamodelle, Diagramme und Sze- narien als Methode zur Konstruktion von Klimawandel als globales Politikproblem etablierten, wodurch gleichzeitig alternative Ansätze marginalisiert wurden (Abbil- dung 3, Abbildung 4, Abbildung 5 sowie Mahony 2015).