Page - 112 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

112 Die translatorische Praxis in der »großartigen Versuchsstation« der Habsburgermonarchie Originale) gefragt war, zurückzuführen ist. Dies ist zunächst im Kontext der Sprachverwendung im Reichsrat zu beleuchten, der ja durch seine Handhabe implizit eine bestimmte Art von Konvention in der unmittelbaren Anwendung seiner Gesetze vorgab und damit gleichzeitig – wiederum implizit – die Ent­ wicklung in der diesbezüglichen Gesetzgebung widerspiegelte. Vor solchem Hintergrund erscheint es nicht besonders verwunderlich, dass keine der schrift­ lich fixierten Normen, die die Tätigkeit des Reichsrates regelten, Vorschriften zur Sprachfrage enthielten und sich die Verhandlungssprache auf der Basis von Konventionsregeln abwickelte, womit einmal mehr die Schnittstelle zwischen »habitualisiertem« und »institutionalisiertem Übersetzen« berührt wird. Wie nicht anders zu erwarten, wurde die Vorherrschaft der deutschen Spra­ che im Laufe der zweiten Jahrhunderthälfte sukzessive durch andere Sprachen zurückgedrängt. Die zunehmende Forderung nach kodifizierter und damit auch realiter durchzuführender Gleichberechtigung schlug sich im Abgeordnetenhaus vor allem in den Reden der Abgeordneten nieder, die bis 1861 ausschließlich in Deutsch erfolgten ; im September 1861 jedoch wurde diese Konvention erstmals durch einen dalmatinischen Abgeordneten gebrochen, der eine Rede in serbi­ scher Sprache hielt und dem Präsidium eine deutsche Übersetzung seiner Rede überreichte, die in das Protokoll integriert wurde. Bis zum Jahr 1873 erwies sich dies als gängige Praxis, doch unterblieb dann die Lieferung der deutschen Über­ setzungen, und die Reden wurden nicht mehr in die stenografischen Protokolle aufgenommen. Dies führte immer wieder zu Protesten und verhärtete die Fron­ ten zusehends, bis 1874 der Präsident des Abgeordnetenhauses Karl Rechbauer eingestand, dass die deutsche Sprache nicht »als ausschließliche Staatssprache« gelte [ !] und auch andere Sprachen im Parlament verwendet werden dürften. Als vor allem die Tschechen ab dem Ende der Siebzigerjahre von diesem Recht verstärkt Gebrauch machten, hatte der Präsident des Abgeordnetenhauses au­ ßer dem Argument der »langjährigen Übung« (= Verwendung der deutschen Sprache als Konvention) nur die technischen Probleme entgegenzuhalten, die entstehen, wenn stenografische Protokolle gleichzeitig in acht Sprachen auf­ zunehmen seien. Erst 1917 gelang es den nichtdeutschen Abgeordneten, einen Antrag auf Aufnahme in die stenografischen Protokolle von sämtlichen Reden in wortgetreuer Form, also in der jeweiligen Ausgangssprache, erfolgreich ein­ zubringen (vgl. Stourzh 1980 : 1049ff.).106 Diese Verhältnisse spiegeln sich in der habsburgischen Verwaltung wider, wenn auch um ein Vielfaches komplexer. Gerade das Verwaltungswesen ist ne­ 106 Vgl. zu weiteren Details Hugelmann (1934 : 146f.).