Page - 198 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

198 Theoretischer Aufriss eines habsburgischen »Übersetzungsraumes« von ihnen übersetzten Diskurse nicht als Übermittlung wertneutraler Informa­ tionen angesehen werden können, sondern dass sie unweigerlich »Zeichen des Reichtums« und »Zeichen der Autorität« (ibid.: 45) sind, denen nach bestehen­ den Marktgesetzen geglaubt und gehorcht werden soll. Das für die Überset­ zung konstitutive Merkmal ihres sowohl konstruierenden als auch konstruierten Charakters ist daran deutlich erkennbar. Ebenso von Erkenntnisinteresse für den Translationsprozess ist das soziale Kapital, die »Gesamtheit der aktuellen und potentiellen Ressourcen, die mit dem Besitz eines dauerhaften Netzes von mehr oder weniger institutionali­ sierten Beziehungen gegenseitigen Kennens und Anerkennens verbunden sind« (Bourdieu 1997c : 63, Hervorh. i. O.). Die Stärke der Ausprägung des sozialen Kapitals hängt sowohl von der Dichte der Netzwerkbeziehungen ab, die es be­ wirkt, als auch – und im Zusammenhang mit diesen Netzwerken – vom mehr oder weniger intensiven Zusammenspiel mit anderen Kapitalformen. Auf das translatorische Geschehen bezogen operiert dieses Kapital vor allem auf zwei Ebenen : zum einen in den für jeden übersetzerischen Entstehungsprozess kon­ stitutiven Vermittlungsnetzen, die nicht zuletzt auch für die Art und Weise der Beschaffenheit des kulturellen Produkts verantwortlich zeichnen, zum anderen im engeren Sinn im Kontext translationsrelevanter Institutionen, die ihren Mit­ gliedern jene Sozialbeziehungen (ver)schaffen, die früher oder später zu einem unmittelbaren Nutzen führen. Zumeist als Kristallisationspunkt der genannten Kapitalarten tritt das sym­ bolische Kapital in Erscheinung. Es hat eine kognitive Basis, das heißt, es beruht auf dem Erkennen und Anerkennen eines Unterscheidungsprinzips : Erst wenn Unterschiede wahrgenommen werden und ihnen ein bestimmter Wert zuge­ schrieben wird, kann dieses Kapital zum Ausdruck kommen (Bourdieu 1998 : 151). Es wird oft über Legitimations­ oder Konsekrationsmechanismen erwor­ ben und manifestiert sich im übersetzerischen Kontext in Übersetzungspreisen, Übersetzungsstipendien oder auch in der gelungenen Platzierung einer Über­ setzung in einem renommierten Verlag. Insgesamt stellen die sozialen AkteurInnen als KapitalbesitzerInnen jene Strukturelemente dar, die systematischen Einfluss auf die Praxis nehmen. Dadurch können innerhalb der verschiedenen »Kraftfelder« um die kapital­ stärkeren AkteurInnen Kraft­ und Machtzentren entstehen, die den Transla­ tionsmarkt entscheidend beeinflussen : Mit hoher Kapitalkonzentration aus­ gestattete AuftraggeberInnen oder InitiatorInnen von Übersetzungen haben die Macht in der Hand und investieren in das »Feld«. Dass dies am allerwe­ nigsten auf die Person der ÜbersetzerInnen zutrifft, zeigt die Analyse des Ha­