Page - 211 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

Der private Übersetzungssektor als Schauplatz von Positionierungskämpfen 211 dass ÜbersetzerInnen über multiple Einnahmequellen verfügten, die zum Teil mit der Tätigkeit des Übersetzens eng verbunden waren. Zwei Beispiele wären hier zu nennen : zum einen Paul Gustav Rheinhardt (Pseudonym : Paul Rein­ hardt), 1853–1934, der, um die Existenz seiner Familie zu sichern, ein kleines Übersetzungsbüro gründete und als Redakteur für verschiedene Wiener Zeitun­ gen und Zeitschriften sowie auch als Schriftsteller arbeitete. 1902 redigierte er den ersten Band des Deutsch-österreichischen Künstler- und Schriftsteller-Lexikons (Österreichisches Literaturarchiv 2003), in dem auch ein Inserat seines Überset­ zungsbüros aufscheint (Rheinhardt 1902 : 527).189 Ein anderes Beispiel ist Alois Sebera (geb. 1827), der ebenso als Redakteur zahlreicher Zeitschriften tätig war, darunter im Botschafter sowie im Deutschen Volksblatt in Wien. Seit Anfang der Neunzigerjahre des 19. Jahrhunderts war er Besitzer eines behördlich konzes­ sionierten Übersetzungsbüros und eines sogenannten »literarischen Bureaus«, in dem Prologe, Epiloge, ernste und heitere Vorträge in Versen und Prosa und Gelegenheitsdichtungen aller Art angefertigt wurden (Brümmer [1913] : 388). Diese Interaktion zwischen verschiedenen literarischen bzw. übersetzerischen Praktiken (aus den Inseraten von Sebera, die in den Jahren 1893 bis 1899 auf­ scheinen, geht keine Spezifizierung eines bestimmten Fachgebietes hervor ; auch bietet er – unspezifisch – Übersetzungen in »allen Sprachen« an) führte zwei­ felsohne zu einer gewissen Dynamik im Vermittlungsraum, die als eine Vor­ aussetzung für seine Struktur angesehen werden kann. Es ist somit erkennbar, dass die Einzelpersonen und auch die Übersetzungsbüros auf unterschiedliche Weise die Beschaffenheit des »Feldes« privater Übersetzung mitbestimmen und andererseits durch seine Logik bestimmt sind. Trotz der Unterschiede in den Gründen für die Autonomisierung des litera­ rischen »Übersetzungsfeldes« und des hier – vorläufig – als »Vermittlungsraum des privaten Sektors« zu bezeichnenden »Feldes« sind ähnliche Funktionswei­ sen im Autonomisierungsprozess selbst festzustellen, da nun Legitimation und Beurteilung der erbrachten Leistungen in beiden »(Sub)Feldern« nicht mehr von religiösen und politischen Mächten abhängig sind, sondern von Marktver­ hältnissen, in denen je nach Beschaffenheit des jeweiligen »Feldes« unterschied­ liche Kräfte sein Funktionieren bestimmen. Für die Strukturierung der jeweili­ 189 Dem Inserat ist zu entnehmen, dass Rheinhardt weit mehr als Übersetzungsarbeiten anbot und sich vielmehr auf literarische Redaktionsarbeit konzentrierte : »Übersetzungs­ Bureau Reinhardt für alle Sprachen, gegründet 1882, besorgt jede Art literarischer Arbeiten : Opern­ und Operettentexte, dramatische Werke, Feuilletons, Gelegenheits­ Dichtungen, Festspiele, Prologe, Festreden, Lieder­ texte, Correctur von Manuscripten etc. etc. in allen Sprachen, unter strengster Discretion«.